Постанова

від 28.05.2012 по справі 2а-1870/3196/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2012 р. Справа № 2a-1870/3196/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1870/3196/12

за позовом Роменської об'єднаної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкос-Агро плюс»

про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Роменська об'єднана державна податкова інспекція (далі по тексту -позивач, Роменська ОДПІ) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкос-Агро плюс»(далі по тексту -відповідач, ТОВ «Юкос-Агро плюс»), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача заборгованість по сплаті податку на прибуток в сумі 1842 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як платник податків, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому ТОВ «Юкос-Агро плюс» має заборгованість в сумі 1842, 00 коп.

Відповідачу у відповідності з приписами ст. 183-2 КАС України надіслано копію ухвали, позову, пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі отримав 08.05.2012 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.17), заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ «Юкос-Агро плюс» зареєстроване як юридична особа та включене в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України (а.с.6-8)

За підставі акту перевірки №16-15/34072188 від 25.03.2010 року Роменською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення №0000641510/0 від 25.03.2010 року (а.с.9), яким визначено суму податкового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1870 грн. 00 коп., в тому числі: 0,00 грн. -основний платіж, 1870 грн. 00 коп. -штрафні (фінансові) санкції (а.с.9).

На адресу боржника було надіслано першу податкову вимогу №1/17 від 19 квітня 2010 року (а.с.10) та другу податкову вимогу №2/30 від 25 травня 2010 року (а.с.11).

Зазначені податкові вимоги та податкове повідомлення-рішення платником податку оскаржені не були.

Таким чином, станом на 15.03.2011 р. ТОВ «Юкос-Агро плюс»має заборгованість зі сплати податку на прибуток в сумі 1842 грн. 00 коп. (а.с.12)

Згідно ч.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, законом визначено, що з метою погашення податкового боргу податковий орган повинен вжити заходів щодо стягнення за податковим боргом коштів, що перебувають у власності боржника.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання, всупереч вимог податкового законодавства, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 1842,00 грн. (а.с.12), доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94,98,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Роменської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкос-Агро плюс»про стягнення податкової заборгованості -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкос-Агро плюс»(42500, Сумська область, Липоводолинський район, смт. Липова Долина, вул. Б. Хмельницького,14, код 34072188) на користь Державного бюджету (р/р 31110009700238, код платежу 11021000, банк -ГУДКСУ у сумській області, МФО 837013, код одержувача 37654293) податкову заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1842 (одна тисяча вісімсот сорок дві) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик