Постанова

від 22.05.2012 по справі 5005/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а- 5005/12/2070

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонька А.В,

при секретарі судового засідання Загребельному В.І.

за участю:

прокурора Суходубової І.В.

представника позивача Інденко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської об"єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рапс Техсервіс" про стягнення заборгованості -,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Лозівський міжрайонний прокурор Харківської області в особі Лозівської об"єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рапс Техсервіс»(далі по тексту ТОВ «Рапс Техсервіс»), в якому просить суд стягнути з відповідача, заборгованість перед бюджетом у розмірі 21334,54 грн.

В обґрунтування позову позивач вказав, що ТОВ «Рапс Техсервіс»перебуває на обліку як платник податків та зборів (обов"язкових платежів) у Лозівській об"єднаній державній податковій інспекції. Відповідач має податковий борг до бюджету з податку на додану вартість, земельного податку з юридичних осіб та орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності на загальну суму 21334,54 грн.

Прокурор в судове засідання з"явилася, надала пояснення по справі та просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання з"явилася надала пояснення по справі та просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, по дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «Рапс Техсервіс», зареєстроване виконавчим комітетом Лозівської міської ради Харківської області за № 14761050016000561 від 27.01.12р.

ТОВ «Рапс Техсервіс»перебуває на обліку, як платник податків у Лозівській об"єднаній Державній податковій інспекції за №201 з 03.08.2006р.

Відповідачем до податкового органу подано декларацію №9000103870 на 2011 рік по земельному податку, якою платником податку самостійно визначено суму зобов'язання з плати за землю за листопад 2011 р. в сумі 1308,72 грн. та з урахуванням часткової сплати сума до сплати складає 1244,81 грн., по строку сплати до 30.12.11р. та за грудень 1308,68 грн., по строку сплати до 30.01.12р. Визначені суми грошових зобов'язань по сплаті земельного податку з юридичних осіб відповідачем не сплачені та загальна заборгованість по сплаті вказаного податку складає 2553,49 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки.

Крім того, до Лозівської об"днаної державної податкової інспекції відповідачем подано Декларацію з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності №9012019283 на 2011 рік, якою платником податку самостійно визначено суму зобов'язання з плати за землю за листопад 2011 р. в сумі 5793,11 грн., по строку сплати 30.12.11р. та за грудень 2011 р. в сумі 5131,04 грн. по строку сплати 30.01.12р.

Визначені суми грошового зобов'язання по платі за землю за листопад-грудень 2011 р. відповідачем не сплачено, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 10924,15 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки.

Також, відповідачем до податкового органу подано податкові декларації з ПДВ: № 9006347741 за січень 2012 р., у якій підприємством самостійно визначена сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду у розмірі 1190,00 грн. з урахуванням часткової сплати сума боргу складає 914,90 грн. та № 9013139408 за лютий 2012 р., у якій підприємством самостійно визначена сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду у розмірі 6942,00 грн.

Визначені суми грошового зобов'язання по сплаті ПДВ у податкових деклараціях № 9006347741 та № 9013139408 відповідачем у повному обсязі не сплачено, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 7856,9 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки.

У зв'язку з несплатою вказаних сум податкових зобов'язань Лозівською об'єднаною державною податковою інспекцією у Харківській області винесено податкову вимогу №3 форми „Ю" від 10.01.2012 року, про сплату податкового боргу, в якій було повідомлено про суму узгодженого податкового боргу. Дана вимога була надіслана поштою та отримана відповідачем 25.01.12р.

Відповідно до п. 1-3 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції виконують такі функції: здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів; забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів; контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Згідно п.п 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Приписами статті 49 цього Кодексу встановлено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Пунктом 49.18 статті 49 Податкового кодексу України передбачено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Статтею 57 Податкового кодексу України передбачені строки сплати податкового зобов'язання.

Зокрема, п. 57.1 зазначеної статті визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.287 Податкового кодексу України, власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою. Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. ( п.п. 59.1., 59.4. ст. 59 Податкового кодексу України).

У встановлений кодексом строк підприємство не сплатило узгоджену суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість, земельного податку з юридичних осіб та орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності земельного податку з юридичних осіб та орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності у розмірі 21334,54 грн., визначену в поданих деклараціях.

Як зазначено в п. 95.1. ст. 95 орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідачем не надано до суду належних та допустимих доказів щодо сплати вказаних сум податкових зобов'язань.

Із врахуванням вищевикладених обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської об"єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рапс Техсервіс" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рапс Техсервіс" ( 64605, Харківська область, м. Лозова, вул. Червоногвардійська, б. 29-А, код ЄДРПОУ 34173691) на користь Державного бюджету України податковий борг у сумі 21334,54 грн. (розрахункові рахунки:№31117029700015 податок на додану вартість в сумі 7856,90 грн., №33215811700015 земельний податок з юридичних осіб в сумі 2553,49 грн., №33214812700015 орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності в сумі 10924,15 грн. Одержувач: Лозівське УДКСУ у Харківській області, код отримувача- 38053090, банк отримувача- ГУДКСУ у Харківській області, МФО банка 851011.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Бідонько А.В.

Повний текст постанови складено 25.05.12 р.