ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2012 р. Справа № 2-а-1477/12/2170
Херсонський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді: Горшкова В.М.,
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Херсонській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій,
встановив:
Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України у Херсонській області звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 6800 грн.
Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що співробітниками Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області проведено перевірку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у ході якої встановлено порушення: продаж тютюнових виробів неповнолітнім особам. За результатами даної перевірки Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Херсонській області прийнято рішення про застосування штрафних санкцій. Дане рішення фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 не виконане, а тому сума штрафних санкцій, на думку позивача, підлягає стягненню в судовому порядку.
Відповідач письмових заперечень на позов або заяви про визнання позову не надала.
01.05.2012р. на адресу відповідача було відправлено копію ухвали про відкриття скороченого провадження, яка відповідно до поштового повідомлення про вручення була особисто отримана ОСОБА_1
За таких обставин, відповідач була належно повідомлена про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності.
Підприємницьку діяльність здійснює у магазині, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.
28.02.12 від прокуратури Херсонської області до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Херсонській області надійшов лист № 07/3-90вих-12 із поданням прокуратури Цюрупинського району про усунення порушень вимог Закону України № 481/95-ВР з матеріалами перевірки магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2" ФОП ОСОБА_1, розташованого за адресою : АДРЕСА_1.
За результатами перевірки складено протокол від 19.01.2012р. № ХН 516355 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 156 Кодексу України про адміністративне правопорушення відносно продавця ОСОБА_3 за продаж тютюнових виробів неповнолітнім особам.
08.02.2012р. адміністративною комісією при виконавчому комітеті Брилівської селищної ради Цюрупинського району Херсонської області винесено рішення про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, за вчинене правопорушення передбачене частиною 2 ст. 156 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 550, 00 грн.
Таким чином правоохоронним м органом встановлено порушення у закладі, що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, ст. 15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирта етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995, № 481/95-ВР (далі - Закон № 481/95-ВР) - продаж тютюнових виробів неповнолітній особі.
Рішенням Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Херсонській області № 210859-2117-21 від 13.03.2012р. за порушення ст. 15-3 Закону № 481/95-ВР до відповідача застосовані штрафні санкції у сумі 6800грн.
Відповідно до ст. 15-3 Закону № 481/95 забороняється продаж алкогольних напоїв та тютюнових виробів особам, які не досягли 18 років.
Продавець алкогольних напоїв або тютюнових виробів має право вимагати у покупця, який купує алкогольні напої або тютюнові вироби, документ, що засвідчує його вік, якщо у продавця виникли сумніви щодо досягнення покупцем 18-річного віку.
За порушення вимог статті 15-3 цього Закону абзацом 9 ч.2 ст.17 передбачено, щодо суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 6800 грн.
За змістом пункту 5 Постанови КМУ від 02.06.2003, № 790 "Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів"" підставою для прийняття рішення про застосування фінансових санкцій є, зокрема матеріали правоохоронних, податкових та інших органів виконавчої влади щодо недотримання суб'єктами підприємницької діяльності вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про виробництво та обіг спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.
Із матеріалів перевірки вбачається, що продавцем ОСОБА_3 , було продано пачку сигарет "Бонд" особі, яка не досягла 18 років - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Факт продажу пачки сигарет "Бонд" неповнолітньому ОСОБА_4 підтверджується його письмовими поясненнями, копією паспорта НОМЕР_1 виданого Цюрупинським РВУМВС України в Херсонській області 25 червня 2010р., протоколом про адміністративне правопорушення від 19.01.2012р., копією рішення від 08.02.2012р. про накладення адміністративного стягнення.
Таким чином, є правомірним застосування до відповідача штрафної санкції у розмірі 6800,00 грн. за порушення ст.15-3 Закону № 481/95-ВР.
Застосовані до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафні санкції добровільно не сплачені, а тому підлягають стягненню у судовому порядку.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст., 158, 161- 163, 183-2 КАС України, суд
постановив :
Позовні вимоги Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Херсонській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 стягнення суми штрафних санкцій задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Херсонській області (код 26032996) штраф у розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Горшков В.М.
кат. 8.1.4
Суд | Херсонський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2012 |
Оприлюднено | 07.06.2012 |
Номер документу | 24446072 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Херсонський окружний адміністративний суд
Горшков В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні