Ухвала
від 06.07.2007 по справі 6-69/2007
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6-69/07

УХВАЛА

06 липня 2007 року Обухівський районний суд К иївської області

в складі:

головуючого судді: Кулініч енко Г.В.,

при секретарі судового зас ідання - Войцеховський Н.В.,

за участю представників - Ру дзика В.В., Мамонова Д.В., Нагор ного О.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміще нні Обухівського районного суду

клопотання Державної вик онавчої служби в Обухівськ ому районі Київської обла сті про

затвердження мирової угод и на стадії виконання;

ВСТАНОВИВ:

Державна виконавча служба в Обухівському районі Київс ької області звернулася до с уду з клопотанням про затвер дження мирової угоди на стад ії виконання виконавчого нап ису приватного нотаріуса від 16 лютого 2007 року згідно статті 372 ч.1 ЦПК України між товариств ом з обмеженою відповідальні стю «Металекс» та товариство м з обмеженою відповідальніс тю «Паком» від 27 березня 2007 рок у.

Представник Державної вик онавчої служби в судовому за сіданні дане клопотання підт римав і просить його задовол ьнити.

Представники сторін по м ировій угоді в судовому за сіданні клопотання Державн ої виконавчої служби в Обухі вському районі підтримали і просять його задовольнити.

Заслухавши пояснення пред ставників, перевіривши миро ву угоду, суд вважає, що дане клопотання підлягає задовол енню.

Згідно статті 372 ЦПК України встановлено, що «мирова угод а укладена між сторонами в пр оцесі виконання рішення пода ється в письмовий формі держ авному виконавцеві, який не п ізніше триденного строку пер едає її до суду за місцем вико нання рішення для визнання».

Враховуючи, що мирова угод а укладена сторонами виконав чого провадження, відкритог о заявником у справі про прим усове виконання виконавчого напису приватного нотаріусу від 16 лютого 2007 року не супереч ить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших ос іб, вчинена в інтересах обох сторін, майно передбачене ми ровою угодою під забороною н е перебуває, що підтверджуєт ься витягом з Єдиного реєстр у заборон від 05 липня 2007 року, к еруючись ст. 372 ЦПК України, су д , -

УХВАЛИВ:

1. Визнати мирову угоду на стадії виконання, укл адену 27 березня 2007 року «Бо ржником»: Товариством з обме женою відповідальністю «Мет алекс», в особі директора Па вленко Геннадія Анатолійови ча і «Стягувачем»: Товариств ом з обмеженою відповідальні стю «ПАКОМ» в особі директор а Дмуховського Володимира Ро стиславовича , за якою:

· «Боржник» (ТзОВ «М еталекс») визнає, що його заб оргованість перед «Стягувач ем» (ТзОВ «ПАКОМ») на моменту у кладення Мирової угоди відпо відає відомостям, які виклад ені в матеріалах виконавчого провадження, і становить 1469781, 09 грн. ( один мільйон чотириста шістдесят дев'ять тисяч сімс от вісімдесят одна грн. 09 коп.);

· «Боржник» (ТзОВ «М еталекс») , для погашення дан ого боргу, передає, а «Стягув ач» (ТзОВ «ПАКОМ») приймає адм іністративно-складський кор пус та виробничий цех по пере робці металобрухту, деревин и та виробництву будматеріал ів вартістю 1375828, 07 грн. (один міль йон триста сімдесят п'ять тис яч вісімсот двадцять вісім г рн.07 коп.), які належать «Боржн ику» (ТзОВ «Металекс») на прав і власності, що підтверджуєт ься свідоцтвом про право вла сності від ЗО травня 2002 року, з находяться за адресою :Київс ька область, Обухівський рай он, м. Українка, вул. Промисл ова, 59 і не перебувають під зас тавою , податковою заставою т а іншими видами обтяжень, пер едбачених законом;

- «Стягувач» (ТзОВ «ПАКОМ») з аявляє, що з моменту підписан ня Мирової угоди, визнання її судом та у випадку належного її виконання не матиме жодни х майнових претензій до «Бор жника» (ТзОВ «Металекс») з при воду заборгованості, погаше ння якої є предметом Мирової угоди, а також з приводу інши х сум, які відповідно до зако нодавства

України можуть належати до виплати «Стягувану» (Тз ОВ «ПАКОМ»), в зв'язку із ная вністю вказаної заборговано сті;

· «Стягувач» (ТзОВ «П АКОМ») гарантує, що після під писання Мирової угоди, визна ння її судом він у межах прав, наданих йому як учасникові в иконавчого провадження, вжи ватиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого п ровадження та скасування усі х заходів, які були застосова ні з метою забезпечення можл ивості здійснення примусово го виконання, в тому числі й с касування арешту на належні «Боржнику» (ТзОВ «Металекс») грошові кошти та майно;

· «Боржник» (ТзОВ «Ме талекс») та «Стягувач» (ТзОВ « ПАКОМ») заявляють, що ні в про цесі укладання Мирової угоди , ні в процесі виконання її ум ов не були, не будуть і можуть бути порушені права будь-яки х третіх осіб, в тому числі й д ержави;

· Сторони домовились , що у випадку визнання Миров ої угоди судом, вона є підста вою для видачі «Стягувану» (Т зОВ «ПАКОМ») Свідоцтва про пр аво власності на адміністрат ивно-складський корпус та ви робничий цех по переробці ме талобрухту, деревини та виро бництву будматеріалів, які з находяться за адресою: Київс ька область, Обухівський рай он, м. Українка, вул. Промисл ова, 59.

2. Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до а пеляційного суду Київської о бласті через Обухівського ра йонний суд шляхом подачі в п'я тиденний строк з дня винесен ня ухвали заяви про апеляцій не оскарження і подання післ я цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подаче ю її копії до апеляційної інс танції або в порядку ч.4 ст. 295 Ц ПК України .

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.07.2007
Оприлюднено24.11.2009
Номер документу2445618
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-69/2007

Ухвала від 11.07.2007

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Кудін А.М.

Ухвала від 11.10.2007

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів С.В.

Ухвала від 06.07.2007

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Кулініченко Г.В.

Ухвала від 07.05.2007

Цивільне

Врадіївський районний суд Миколаївської області

Висоцький М.Т.

Ухвала від 08.06.2007

Адміністративне

Суворовський районний суд м.Херсона

Смирнов Г.С.

Ухвала від 26.04.2007

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Щербак А.А.

Ухвала від 16.04.2007

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Владимирська І.М.

Ухвала від 30.03.2007

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Бондарьова Г.М.

Ухвала від 21.03.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О.В.

Ухвала від 21.05.2007

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Чебикін В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні