Рішення

від 06.11.2006 по справі 04/4742

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04/4742

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------                                 

Р І Ш Е Н Н Я            

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"06" листопада 2006 р.                                                                                    Справа №  04/4742

Господарський суд Черкаської області в складі : головуючого судді Упир І.І.,

при секретарі –Голосінській Н.М., за участю представників сторін:

від  позивача:  Терещенко В.М..- представник за довіреністю, Годз Р.С.- представник за довіреністю ; від відповідача: Будько Н.Г. –адвокат.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю ”Агрофірма”Агро-індустріальні технології” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Україна АгроТрейд-Н” про стягнення 1 003 031 грн. 42 коп.

                                                                     ВСТАНОВИВ:

             Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 791 375 грн. заборгованості по виконаним роботам по збиранню врожаю та 49 065 грн. 25 коп. боргу з врахуванням індексу інфляції, 140 541 грн. 07 коп. пені та 22 050 грн. 10 коп. річних згідно укладеного договору від 28.07.2004 року № 26/06/04.

Представники позивача позовні вимоги в засіданні суду підтримують з обставин викладених в позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнає частково в сумі основного боргу 475 439 грн. 38 коп., оскільки, він на суму 315 935 грн. 62 коп. здійснив роботу по ремонту техніки позивача (791 345 –315 935, 62). Проти пені заперечує повністю, оскільки позивач пропустив строк позовної давності. Річні та інфляційні визнає частково з розрахунку суми боргу 475 439 грн. 38 коп., а не із суми 791 375 грн.

З матеріалів справи та пояснень представників сторін вбачається, що відповідно до укладеного договору та надання послуг по збиранню ранніх зернових культур від 28.07.2004 року позивач для відповідача виконав роботи по збиранню ранніх зернових культур, комбайнами „Джон Дір”, на загальну суму 1 696 559 грн., що підтверджується актами виконаних робіт від:

1. Акт виконаних робіт до договору від 26.06.2004 року на суму 60 000,00 грн.

2. Акт виконаних робіт до договору від 31.08.2004 року на суму 153 450,00 грн.

3. Акт виконаних робіт до договору від 31.08.2004 року на суму 146 810,00 грн.

4. Акт виконаних робіт до договору від 31.08.2004 року на суму 100 650,00 грн.

5. Акт виконаних робіт до договору від 31.08.2004 року на суму 99 000,00 грн.

6. Акт виконаних робіт до договору від 28.10.2004 року на суму 55 000,00 грн.

7. Акт виконаних робіт до договору від 04.11.2004 року на суму 36 220,00 грн.

8. Акт виконаних робіт до договору від 30.11.2004 року на суму 157 250,00 грн.

9. Акт виконаних робіт до договору від 30.12.2004 року на суму 576 300,00 грн.

          10. Акт виконаних робіт до договору від 27.04.2005 року на суму 311 879,00 грн.

Згідно п.п. 4-1-4.1.3 договору виконані роботи відповідач забов'язувався оплачувати в день підписання підсумкового акту виконаних робіт. Акти виконаних робіт підписані в період з 26.06.2004 року та 30.12.2004 року.

Порушуючи умови договору відповідач виконані роботи в зазначений термін і в повному обсязі не оплатив.

Доповненням до договору від 27.04.2005 року позивач надав відповідачу відстрочку по сплаті заборгованості по виконаних роботах строком на 90 днів з моменту підписання акту виконаних робіт № 8 від 27.04.2005 року.

Частково в сумі 905 184 грн. виконані роботи відповідач оплатив. борг на день розгляду справи складає 791 375 грн.

За порушення умов договору по розрахункам, відповідно до п. 5.4 договору, позивач за період з 26.07.2005 року і по 05.07.2006 року нарахував пеню в сумі 140 541 грн. 07 коп.

Нарахування пені за вказаний період є помилковим.

Згідно умов договору між сторонами існували господарські правовідносини.

Відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського Кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання забов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли забов'язання мало бути виконано. Таким чином, пеня може бути стягнута за період з 28.07.2005 року по 27.02.2006 року. За вказаний період сума пені складає 75 719,68 (79 1375 х 0,0520 х 184).

Відповідно до п.2 ст.625 ГПК України, боржник який прострочив виконання грошового забов'язання, на вимогу кредитора забов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми. По розрахунку позивача за період з 27.07.2005 року і по 05.07.2006 року сума інфляційних складає 49 065 грн.25 коп., а річних –22 050 грн.10 коп.

Інфляційні і річні підраховані відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору.

Відповідно до ст. 193 ГК України господарські забов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання забов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею забов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Заперечення представника відповідача частково проти позову з мотивів, що відповідно до п.3.2.2 договору відповідач надавав технічну допомогу у ремонті техніка позивача і вартість цих робіт складає 315 935 грн. 62 коп., а тому сума основного боргу складає 475 439 грн. 38 коп., суд вважає є помилковими і спростовуються матеріалами справи. Згідно п.3.2.2 договору відповідач забов'язувався надавати технічну допомогу в дрібному ремонті техніки позивача. Виконання робіт на суму 315 935 грн. 62коп. Комбайни „Джон Дір” відносяться до складної техніки і ремонт її проводять спеціалізовані організації. Тому суд не може погодитися з доводами представника відповідача і основний борг визнати в сумі 475 439 грн. 38 коп.

Не може суд погодитися і з доводами представника відповідача відносно пропуску строку позовної давності по пені.

Відповідно до п.5.4 договору за несвоєчасність фінансових розрахунків відповідач несе відповідальність в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання забов'язання згідно п. 6 ст. 232 Господарського Кодексу України, якщо інше не встановлено законом або договором припиняється через шість місяців від дня коли забов'язання могло бути виконане.

Таким чином, пеня підлягає стягненню за період шість місяців в сумі 75 719 грн. 68 коп. В іншій сумі 64 821 грн. 39 коп. пені позов задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.2 ст.625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового забов'язання, на вимогу кредитора забов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

По розрахункам позивача сума річних і інфляційних підрахована вірно.

Оскільки, наявність боргу в сумі 791 325 грн., підтверджується матеріалами справи і частково визнається відповідачем, то відповідно до п.п. 1.1, 4.1-4.1.3, 5.4 договору ст.. 232 ГК України та ст. 625 ЦК України позовні вимоги підлягають до задоволення частково в сумі в сумі 791 375 грн., основного боргу , 75 719 грн. 68 коп. пені, 49 065 грн. 25 коп., інфляційних та 22 050 грн. 10 коп. річних.

Витрати по держмиту в сумі 9 382 грн. 10 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 110 грн. 37 коп. згідно ст.49 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

                                                                 ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Україна АгроТрейд - Н”, м. Черкаси. вул. П. Комуни, 60, ЄДРПОУ –32742002, п/р 26004051501834 у Філії Черкаське ГРУ КБ „ПРИВАТБАНК” МФО 354347, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма”Агро-індустріальні технології”, Херсонська обл., м. Цюрупинськ, вул. Гвардійська, 160-А, п/р 26007118580058 в Філія АКІБ „УкрСИББАНК” Київське регіональне управління МФО 300733 код ЄДРПОУ –32785549 –791 325 грн. основного боргу, 75 719 грн. 68 коп. пені, 49 065 грн. 25 коп. інфляційних, 22 050 грн. 10 коп. річних, 9 382 грн. 10 коп. витрати по держмиту та 110 грн. 37 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

3.          Відмовити в позові в сумі 64 821 грн.39 коп. пені.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.          

Суддя                                                                                                     І.І. Упир