Ухвала

від 05.06.2012 по справі 5004/658/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"05" червня 2012 р. № 01-15/5004/658/12 Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали

за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Інекс"

до Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №1" акціонерного товариства "Автомобільна компанія Богдан Моторс"

про стягнення 8 601,20 грн.

Встановив: Приватне виробничо-комерційне підприємство "Інекс" звертаючись з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №1" акціонерного товариства "Автомобільна компанія Богдан Моторс" 8 601,20 грн., з них 6 972,60 грн. основного боргу, 1 040,13 грн. інфляційних втрат за прострочення виконання зобов'язання, 588,47 грн. -3% річних.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення .

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, документом, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Аналогічна позиція викладена в постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18, зокрема у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Бланк опису вкладення засвідчує направлення відповідних документів відправником, в тому числі і копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам у справі з дотриманням вимог ст. 57 ГПК України.

Пунктом 19 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 передбачено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися з описом вкладення та/або післяплатою.

У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення (п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку).

Отже, з наведених норм вбачається, що належними доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі може бути розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), а також бланк опису вкладення , завірений відповідним відділенням поштового зв'язку.

В даному випадку Приватне виробничо-комерційне підприємство "Інекс" при зверненні до господарського суду з позовом до Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №1" акціонерного товариства "Автомобільна компанія Богдан Моторс" не додано до матеріалів заяви документів в підтвердження направлення відповідачу позовної заяви з додатками.

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст. 59 ГПК України передбачено право відповідача після одержання ухвали про порушення справи надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Викладені обставини є підставою для повернення даної позовної заяви без розгляду, що, в свою чергу, не позбавляє позивача права на повторне звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з додатками документів на 20 (двадцяти) арк. в т.ч. платіжне доручення №548 від 22.05.2012р. на суму 1 641,50 грн. повернути позивачу без розгляду.

Суддя А. С. Вороняк