Ухвала

від 30.05.2012 по справі 5009/2002/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 6/40/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

м. Запоріжжя

30.05.12 Справа № 5009/2002/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокард" (юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Воровського, 10 "Б"; адрес для листування: 01015, м. Київ, вул. Лаврська, 16 "Б")

До Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАФТ" (юридична адреса: 69009, м. Запоріжжя, вул. Перспективна, 2 "Б"; адреса для листування: 69084, м. Запоріжжя, вул. Кузнєцова, 15)

Про стягнення 17 564 грн. 77 коп.

Суддя Місюра Л.С.

Без виклику сторін

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокард" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАФТ" (м. Запоріжжя) про стягнення 17 564 грн. 77 коп., суд -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2012 року до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява позивача до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 17 564 грн. 77 коп.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.05.2012 року було порушено провадження у справі № 5009/2002/12, справі було присвоєно номер провадження № 6/40/12, судове засідання було призначено на 19.06.2012 р. об 11 годині 00 хвилин.

В резолютивній частині позову позивач просить з метою забезпечення позову, накласти арешт на грошові кошти відповідач в сумі 17 564 грн. 77 коп. (сімнадцять тисяч п'ятсот шістдесят чотири гривні 44 коп.) на р/р 26008204606001 ЗРУ КБ „Приватбанк", МФО 313399.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази та проаналізувавши норми чинного законодавства, суд вважає, що клопотання про забезпечення позову слід залишити без розгляду з наступних підстав :

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 02/163-48, який регулює порядок та умови справляння судового збору, у т.ч. за подання до господарських судів позовних заяв, скарг та інших заяв. .

Розмір ставок судового збору за подання документів до господарського суду визначений в статті 4 вказаного Закону.

Так, відповідно до п. п. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір за ставкою 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 1 ст. 4 вказаного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до абз. 1 ст. 13 Закону України „Про державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011р., мінімальна заробітна плата з 01.01.2012 року встановлена у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн.

Отже, сума судового збору за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову, з урахуванням викладених вище приписів Закону України „Про судовий збір", повинна складати 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

Позивачем до позовної заяви було надано лише одне платіжне доручення № 712 від 17.05.2012 року, яке свідчить про сплату судового збору в сумі 1 641 (одна тисяча шістсот сорок одна) грн. за подання позовної заяви .

Будь-яких інших платіжних документів про сплату судового збору суду не було надано.

За таких обставин, клопотання позивача про забезпечення позову слід залишити без розгляду.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що відповідно до положень ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Отже, позивач не позбавлений можливості повторно звернутися до суду з клопотанням про забезпечення позову за умови надання доказів оплати судового збору за подання такого клопотання, та надання суду доказів в обґрунтування клопотання.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокард" (м. Київ) про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 5009/2002/12 залишити без розгляду.

Суддя Л.С. Місюра