Рішення

від 30.05.2012 по справі 5009/1607/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 7/48/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.12 Справа № 5009/1607/12

За позовом : Комунальне підприємство "Водоканал", м. Запоріжжя

До відповідача : Житлово-будівельний кооператив №253 "Машинобудівник-23", м. Запоріжжя

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 7 від 17.01.2012р.

Від відповідача: ОСОБА_2 -голова правління, витяг з протоколу № 7 від 17.01.2012р.

Заявлено позов про стягнення з Житлово-будівельний кооператив № 253 "Машинобудівник-23" на користь Комунального підприємства «Водоканал»10642,88 грн. боргу.

Ухвалою суду від 28.04.2012р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 30.05.2012р.

Ухвали суду на адреси сторін були направлені в установленому законом порядку і в строк.

Сторони належним чином сповіщені про час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В судовому засіданні, розпочатому 30.05.2012р. представник позивача надав заяву, в якій зазначив, що в позовній заяві допущено описку, і просить в тексті позовної заяви замість суми заявленої до стягнення - 10857,93 грн. вважати вірну - 10642,88 грн.

Заява подана згідно ст. 22 ГПК України, судом прийнята до розгляду.

Також представником позивача надано заяву про зменшення ціни позову в зв'язку з тим, що відповідач частково (в розмірі 2478,00 грн.) сплатив суму заборгованості і просить суд стягнути з відповідача 8164,88 грн.

Заява подана згідно ст. 22 НПК України, судом прийнята до розгляду.

Спір розглядається в сумі 8164,88 грн.

Представник відповідача проти позову не заперечив, надав суду клопотання про доручення до матеріалів справи ще документальні докази часткової оплати боргу, а саме: платіжне доручення № 36 від 24.05.2012р. на суму 2478,00 грн. та платіжне доручення 37 від 29.05.2012р. на суму 1000,00 грн.

Клопотання заявлено згідно ст. 22 ГПК України, судом прийнято до розгляду і задоволено, клопотання та додані до нього документи долучено до матеріалів справи.

Судове засіданні велося із застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу.

Судове засідання закінчено 30.05.2012р. оголошенням рішення суду в повному об'ємі в присутності представників сторін.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч.1 ст.175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст. 174 ГК України, господарські зобов'язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з акту управління господарською діяльністю; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать; внаслідок заподіяння шкоди суб'єкту або суб'єктом господарювання, придбання або збереження майна суб'єкта або суб'єктом господарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав; у результаті створення об'єктів інтелектуальної власності та інших дій суб'єктів, а також внаслідок подій, з якими закон пов'язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

Між Комунальним підприємством «Водоканал»та Житлово-будівельним кооперативом № 253 "Машинобудівник-23" було укладено договір про водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 823 А.

Згідно п. 1.1 договору, водоканал забезпечує абоненту подачу води на господарсько-питні, побутові і технічні потребі, а також приймання стічних вод.

Згідно з п. 2.2.1 договору, абонент зобов'язаний своєчасно сплачувати за надані йому послуги по водопостачанню і водовідведенню.

Відповідно до п. 4 договору, основним документом для оплати є акт. Акти за воду і надані послуги каналізації виписуються основному абоненту з зазначенням споживачів представником «Водоканалу», який надав посвідчення.

Акти (рахунки) виписуються 1-9 числа кожного місяця. Абонент зобов'язаний протягом трьох банківських днів з дня виписки акту пред'являє платіжне доручення в банк.

Позивач на виконання умов договору, за період з листопаду 2011 року -по лютий 2012 року. надав відповідачу послуги на загальну суму 11123,15 грн., що підтверджується відповідними актами, копії яких долучено до матеріалів справи.

Відповідач свої обов'язки по договору належним чином не виконав, лише частково сплатив заборгованість в розмірі 580,27 грн. до моменту подачі позову до суду та 3478,00 грн. після звернення позивача з позовом до суду (платіжне доручення № 36 від 24.05.2012р. на суму 2478,00 грн. та платіжне доручення 37 від 29.05.2012р. на суму 1000,00 грн.).

Позивач просить суд стягнути з відповідача 8164,88 грн. боргу.

Згідно зі ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлені законом або договором терміни.

Враховуючи вищевикладене, та той факт, що відповідачем не надано доказів погашення заборгованості в повному об'ємі і заборгованість підтверджена матеріалами справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 8164,88 грн. заборгованості, з врахуванням часткової сплати (платіжне доручення № 37 від 29.05.2012р. на суму 1000,00 грн.), підлягає частковому задоволенню в розмірі 7164,88 грн.

В частині стягнення 1000,00 грн. провадження по справі припинити на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача в повному об'ємі, так як спір з його вини доведено до судового розгляду, а часткова сплата заборгованості здійснена ним після звернення позивача з позовом до суду, сума збору сплачена позивачем в мінімальному розмірі, встановленому діючим законодавством.

Таким чином, позов Комунального підприємства «Водоканал»до Житлово-будівельного кооперативу №253 "Машинобудівник-23" слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 3, 22, 33, 34, 43, 49,ст. 1.1. ст. 80, ст. 82, 85, 87 ГПК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Водоканал»до Житлово-будівельного кооперативу №253 "Машинобудівник-23» задовольнити частково.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №253 "Машинобудівник-23 (69120, м. Запоріжжя, вул. Вороніна, 9 а, р/р 2600830013068 в обласному управлінні УСБ м. Запоріжжя, МФО 313010, код ЄДРПОУ 20512920 на користь Комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, р/р 26002045720001 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, код ЄДРПОУ 03327121) 7164 (сім тисяч сто шістдесят чотири) грн. 88 коп. боргу, 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

В частині стягнення 1000 грн. 00 коп. провадження по справі припинити.

Рішення набирає законної сили по закінченню 10 денного терміну з дати його прийняття.

Представникам сторін в судовому засіданні роз'яснено порядок і строк отримання рішення суду (ст. 87 ГПК України).

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет