Ухвала

від 28.05.2012 по справі 11/255

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 11/255 28.05.12

За позовомЗаступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради До ПроФізичної особи -підприємця ОСОБА_1 звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від прокуратурине з'явились від позивача не з'явились від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги заступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради про зобов'язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 50 кв.м, розташовану за адресою: м.Київ, пр-т 40-чя Жовтня,87.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.09.2009 позов заступника прокурора Голосіївського району міста Києва задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення 12.11.2009 Господарським судом міста Києва видано наказ про зобов'язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 50 кв.м, розміщену за адресою: АДРЕСА_1.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Київської міської ради про виправлення описки в наказі від 12.11.2009 № 11/255.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2012 судове засідання з розгляду заяви про виправлення описки в наказі призначено на 28.05.2012.

Представники прокуратури та сторін в судове засідання, призначене на 28.05.2012, не з'явились.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу.

Згідно з ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до положень ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі серед іншого повинні бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З огляду на те, що виконати рішення суду за вказаним наказом неможливо, а також те, що невиконання рішення суду, яке набрало законної сили, є порушенням вимог ст. 124 Конституції України, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Київської міської ради та виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва № 11/255 від 12.11.2009, зазначивши боржника та стягувача.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі наказу Господарського суду міста Києва від 12.11.2009 у справі № 11/255 про зобов'язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.

2. Видати новий наказ із зазначенням боржника та стягувача.

3. Наказ Господарського суду міста Києва від 12.11.2009 № 11/255 про про зобов'язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку визнати таким, що втратив чинність.

4. Копію ухвали надіслати прокуратурі та сторонам.

Суддя Ю.М. Смирнова