ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-32/4345-2012 30.05.12
Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.
За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" м. Київ
до відповідача Головного управління у справах сім'ї молоді та спорту виконавчого органу
Київської міської ради (Київської міської держадміністрації) м. Київ
про стягнення 8 293,63 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Жидейкіна Н. Д. - юрисконсульт
від відповідача: Солдатченко А.В. - юрисконсульт
СУТЬ СПОРУ : Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" звернулось до господарського суду з позовом до Головного управління у справах сім'ї молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської держадміністрації) про стягнення орендної плати в сумі 8 293,63 грн. відповідно до Договору оренди № 10/3809 від 06.10.2011 року.
Відповідач позовні вимоги визнав, і повідомив суду про погашення ним суми заборгованості в розмірі 8 487,80 грн., однак після звернення кредитора з позовом, про що свідчить платіжне доручення № 143 від 10.04.2012 року, долучене до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи позивача та пояснення відповідача, суд встановив:
Позовні вимоги мотивовано тим, що між сторонами було укладено Договір оренди № 10/3809 від 06.10.2011 року. Згідно п. 3.5 Договору відповідач зобов'язаний сплачувати орендну плату, з дати підписання акта приймання -передачі, однак свої зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим за ним виникла заборгованість в розмірі 8 293,63 грн.
У зв'язку з невиконанням зобов'язань за Договором позивач наполягає на стягненні з відповідача заборгованості в сумі 8 293,63 грн. Безпосередньо у судовому засіданні відповідач повідомив суд про погашення ним відповідно до платіжного доручення № 143 від 10.04.2012 року суми заборгованості в розмірі 8 487,80 грн., однак після звернення кредитора з позовом.
Законодавець зазначає, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК України), зокрема у таких випадках:
· припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань;
· спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.
За такими обставинами, провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до Головного управління у справах сім'ї молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської держадміністрації) про стягнення орендної плати в сумі 8 293,63 грн. відповідно до Договору оренди № 10/3809 від 06.10.2011 року. слід припинити за ознаками частини першої п. 1-1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.
Статтею 7 Закону «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК: частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).
Втім, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судові витрати, як це зазначено у другій частині статті 49 ГПК України, що кореспондується з вимогами статті 7 Закону України «Про судовий збір»та приписами ст. 80 ГПК України.
З урахуванням викладеного витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача відповідно до вимог частини другої статті 49 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2. ст. 49, ч. 1 п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до Головного управління у справах сім'ї молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської держадміністрації) про стягнення орендної плати в сумі 8 293,63 грн. відповідно до Договору оренди № 10/3809 від 06.10.2011 року - припинити.
2. Стягнути з Головного управління у справах сім'ї молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської держадміністрації) 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 12, код ЄДРПОУ 37355108, на користь:
- Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А, код ЄДРПОУ 03366500 судовий збір в сумі 1 609,50 грн., видавши наказ.
Суддя Ю.О. Підченко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2012 |
Оприлюднено | 07.06.2012 |
Номер документу | 24462719 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Підченко Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні