Ухвала
від 27.06.2007 по справі 6-8/2007
НОВОАЗОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-8 2007 p

Справа № 6-8

2007 p.

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

27

червня 2007 року                                                      Новоазовський

районний суд

Донецької

області

у

складі: головуючого судді                                              Преснякової

А.А.

при

секретарі                                                                    Мірошниченко

Т.М.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в місті Новоазовськ подання начальника відділу

Державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції про

видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів,

 

встановив:

 

Начальник

відділу ДВС Новоазовського РУЮ 18.06.2007 року звернувся до суду з поданням про

видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_1на користь

ОСОБА_2на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  ОСОБА_4, 

ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  замість

втраченого оригіналу.

Сторони в суд не

з'явилися,  будучи повідомлені,  заперечень не надали.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вважає подання підлягаючим задоволенню,  оскільки в судовому засіданні встановлено,  що постановою Новоазовського районного суду

від 17.04.1992 року з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2було стягнуто аліменти на

утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  ОСОБА_4, 

ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  в розмірі

1/3 частки від заробітку щомісяця.

З подання

Державної виконавчої служби Новоазовського РУЮ вбачається,  що виконавчий лист про стягнення аліментів з

ОСОБА_1на користь ОСОБА_2на утримання неповнолітніх ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  був надісланий до Жовтневого ВДВС

Маріупольського МУЮ. Згідно повідомлення Жовтневого ВДВС Маріупольського

МУЮ,  виконавчий лист на виконання не

надходив.

Відповідно

ч.1  ст. 

370 ЦПК України,  замість

втраченого оригіналу виконавчого листа суд, 

який видав виконавчий лист,  має

право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його

дублікат.

На

підставі викладеного,  враховуючи,  що оригінал виконавчого листа втрачено,  згідно подання відділу Державної виконавчої

служби Новоазовського РУЮ,  суд вважає

подання під­лягаючим задоволенню.

Керуючись  ст. 

370 ЦПК України,  суд,

 

ухвалив:

 

Подання

начальника відділу Державної виконавчої служби Новоазовського районного

управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення

аліментів задовольнити.

 

2

 

Видати відділу

Державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції

дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2на

утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  ОСОБА_4, 

ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  в розмірі

1/3 частки від заробітку щомісяця, 

відповідно до постанови Новоазовського районного суду від 17.04.1992

року.

Стягнути з

ОСОБА_1на користь держави на рахунок 31413537700314, ЗКПО - 34686825,  МФО

- 834016,  код бюджетної класифікації

- 22090100,  одержувач - УДК в Донецькій

області,  судовий збір в сумі 3 (три)

гривні.

Ухвала суду

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження,  якщо заяву про апеляційне

оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне

оскарження,  але апеляційна скарга не

була подана у строк,  ухвала набирає

законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги

ухвала,  якщо її не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи

апеляційним судом.

На ухвалу суду

може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через

Новоазовський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження,  вказану заяву

може бути подано протягом п"яти днів з дня одержання ухвали.

СудНовоазовський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення27.06.2007
Оприлюднено05.12.2008
Номер документу2446668
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-8/2007

Ухвала від 16.07.2007

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Потеряйко С.А.

Рішення від 25.07.2007

Цивільне

Срібнянський районний суд Чернігівської області

Мірошниченко Є.В.

Ухвала від 07.06.2007

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є.І.

Ухвала від 14.06.2007

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Поліщук Т.В.

Ухвала від 13.07.2007

Адміністративне

Кролевецький районний суд Сумської області

Школа М.Г.

Ухвала від 27.06.2007

Цивільне

Новоазовський районний суд Донецької області

Преснякова А.А.

Ухвала від 20.06.2007

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Цімбота В.І.

Ухвала від 12.06.2007

Цивільне

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Таран Л.О.

Ухвала від 11.06.2007

Цивільне

Куликівський районний суд Чернігівської області

Білий М.М.

Ухвала від 08.06.2007

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Ротаєнко Д.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні