Вирок

від 26.04.2012 по справі 1630/391/2012

ЧУТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1630/391/2012 Провадження №1/1630/49/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2012 року Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого -судді - Грінчук О.П.,

при секретарі Терешової А.В.,

за участю прокурора Гринь Г.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Чутове кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Старокостянтинів, Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, із вищою освітою, працюючої головою ФГ «Зелена хвиля», не одруженої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимої,

- у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1, будучи єдиним засновником фермерського господарства «Зелена Хвиля»(Далі ФГ «Зелена Хвиля») (Код ЄДРПОУ 34369260), зареєстрованого в Чутівський районній державній адміністрації (надалі РДА), 15.05.2006 р., що знаходиться за юридичною адресою в смт. Артемівка, вул. 8-го Березня, 45 Чутівського району Полтавської області, працюючи на посаді голови даного ФГ і являючись службовою особою, що виконує організаційно-розпорядчі і адміністративно-господарські функції та яка відповідно до Закону України «Про фермерське господарство»№ 973-ІV від 19.06.2003 р. та Статуту ФГ «Зелена Хвиля», зареєстрованого 15.05.2006 р. державним реєстратором Чутівської РДА здійснює керівництво діяльністю ФГ «Зелена хвиля», розпоряджається майном ФГ, представляє перед органами державної влади, підприємствами, установами, організаціями та окремими громадянами чи їх об'єднаннями, укладає від імені ФГ «Зелена Хвиля»угоди та вчиняє інші юридично значимі дії, наймає на роботу та звільняє з роботи працівників ФГ, видає розпорядження та накази, обов'язкові для виконання всіма працівниками ФГ, відкриває рахунки в установах банків та проводить операції з ними, відповідає за дотримання кредитно-розрахункової і податкової дисципліни, діючи умисно, з корисливих мотивів, в період часу з 12.10.2010 р. по 12.10.2011 р. внесла завідомо неправдиві відомості до офіційних документів -довідок про нараховану та виплачену заробітну плату особі, працевлаштованій за направленням центру зайнятості, використання робочого часу працівника та сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та табелів обліку робочого часу, щодо фактичного відпрацювання агрономом ОСОБА_3 людино годин.

Так, ОСОБА_1 06.10.2010 р. подала до Чутівського районного центру зайнятості (надалі РЦЗ) звіт за формою З-ПН щодо наявності вакансії агронома на підприємстві ФГ «Зелена Хвиля», для отримання в подальшому дотації на створене додаткове робоче місце, за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

У подальшому ОСОБА_1, будучи єдиним засновником ФГ «Зелена Хвиля»та працюючи на посаді голови даного ФГ і являючись службовою особою, що виконує організаційно-розпорядчі функції та яка здійснює керівництво діяльністю ФГ «Зелена хвиля»зловживаючи своїм службовим становищем, в період часу з жовтня 2010 р. по жовтень 2011 р. незаконно заволоділа грошовими коштами Фонду загальнообов'язкового соціального страхування на випадок безробіття, шляхом їх знаття із банківської картки № НОМЕР_1, виданої на ім'я ОСОБА_3 у ПАТ «Полтава-Банк», на загальну суму 20630,97 грн., які були перераховані Чутівським РЦЗ в рахунок відшкодування витрат по заробітній платі у вигляді дотації на створене додаткове робоче місце.

В результаті таких злочинних дій ОСОБА_1 привласнила грошові кошти, отримані в рахунок відшкодування витрат по заробітній платі у вигляді дотації на створене додаткове робоче місце агронома на загальну суму 20630,97 грн., які використала на власний розсуд.

В судовому засіданні підсудна в пред'явленому їй обвинуваченні винною себе визнала повністю, підтвердивши вищевикладене, про обставини здійснення злочину дала показання, як зазначено в описовій частині вироку.

Крім викладеного, винність ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованих їй злочинів підтверджується іншими зібраними у справі доказами.

З'ясувавши правильність розуміння підсудною суті пред'явленого обвинувачення, не маючи сумніву у добровільності та істинності позиції підсудної, суд, за пропозицією прокурора, роз'яснивши підсудній суть ст. 299 КПК України, не досліджував докази вини підсудної стосовно фактичних обставин справи, так як показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються, а обмежився допитом підсудної та вивченням матеріалів справи, що характеризують її особу.

Приймаючи до уваги послідовність показань підсудної про обставини внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів та привласненні грошових коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, суд вважає ці показання достовірними.

Таким чином, суд вважає, що винність підсудної доказано повністю та кваліфікує її дії за ч.1 ст. 366 КК України, як внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів службовою особою, тобто службове підроблення та за ст. 191 ч.2 КК України, як привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який згідно із ст. 12 КК України, є середньої тяжкості, повне відшкодування підсудною нанесених збитків, а також дані про особу підсудної, яка раніше не судима, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання та останнім місцем роботи характеризується виключно позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та мати похилого віку.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудної в силу ст. 66 КК України, є щире каяття у скоєному злочині, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку та вчинення злочину під впливом скрутного матеріального становища.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудної в силу ст. 67 КК України, судом не виявлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без позбавлення волі, а тому призначає покарання в межах санкції інкримінованої статті із застосування положень ст. ст. 70, 75 КК України.

Доля речових доказів по справі вирішується судом згідно ст. 81 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_1 суд залишає попереднім, у виді підписки про невиїзд.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України призначивши покарання:

- за ч.2 ст. 191 КК України, у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 3 (три) місяці з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 1 (один) рік 3 (три) місяці;

- за ч.1 ст. 366 КК України, у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 1 (один) рік;

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 1 (одного) року 3 (три) місяці обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 1 (один) рік 3 (три) місяці.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування основного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попереднім - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: персональна справа безробітної ОСОБА_3 № 162400510081900002; справа про надання дотацій за рахунок коштів фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття № 162410101200040, головна книга ФГ «Зелена Хвиля»за 2010 -2011 р.; касова книга ФГ «Зелена Хвиля»за 2010 р.; книга обліку заробітної плати ФГ «Зелена хвиля»за 2010-2011 р.; Бухгалтерські документи ФГ «Зелена хвиля»за 2010-2011 р.р.; зарплатна банківська картка № НОМЕР_1, видана на ім'я ОСОБА_3 у ПАТ «Полтава-Банк»- зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через Чутівський районний суд Полтавської області у продовж 15 діб із часу його проголошення.

Головуючий О. П. Грінчук