Постанова

від 13.03.2012 по справі 2018/1789/2012

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2018/1789/2012

н/п3/2018/723/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, Інд. номер НОМЕР_1, уродженки м. Харкова, громадянки України, працюючої головним бухгалтером у МДВП «Сільгосптехніка»(код 21185334), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка працює директором МДВП «Сільгосптехніка»(код 21185334), юридична адреса: м. Харків, вул.. Мироносицька, буд. 42, 01.11.2011 року -19.01.2012 року порушила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме завищено суму податкового кредиту на 21450 грн., занижено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду за листопад 2011 року на суму 21450 грн., чим порушила вимоги п. 198.6 ст. 198 Податкового КодексуУкраїни.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання.

Відповідно до ч 1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення наряду з фактичними обставинами справи та даними про особу правопорушника вказуються нормативний акт, який передбачає відповідальність за правопорушення; прізвища, адреси свідків, якщо вони є; пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи

Всупереч положенням ст. 256 КУпАП, а також статті 251 КУпАП, якою визначені докази та засоби доказування у адміністративній справі, надані суду матеріали не містять належних доказів, які б давали суду можливість прийняти рішення по суті правопорушення, а саме: підтвердження того, що дане повідомлення-рішення набуло відповідної юридичної сили (копія рішення контролюючого органу за скаргою про перегляд раніш прийнятого рішення, копія рішення адміністративного суду за позовом відповідної посадової особи тощо), оскільки 20.02.2012 року до Харківського окружного адміністративного суду подано позовну заяву про скасування податкового повідомлення-рішення за №127/15-208 від 19.01.2012 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 278 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 повернути до ДПІ у Київському районі м. Харкові - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя