Постанова

від 28.04.2012 по справі 2018/6696/2012

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2018/6696/2012

н/п 3/2018/2601/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2012 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, уродженця м. Харків, громадянина України, працюючого директором ТОВ СП «Технопарк-пожтехніка»(код ЄДРПОУ 31643616), проживаючого: АДРЕСА_1,

За ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ СП «Технопарк-пожтехніка»(код ЄДРПОУ 31643616), юридична адреса: м. Харків, вул. Пушкінська,104-Д, не повідомив у довідці за формою №1-ДФ про суми нарахованого (сплаченого) доходу на користь платника податку, та сум утриманого з них податку за 01.10.2008 по 30.09.2011 року про суми доходів виплачених на користь фізичних осіб-підприємців, чим порушив п. 176.26 п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України. Факт порушення встановлено актом перевірки від 24.02.2012 року №608/23-506/31643616.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 доведена в скоєнні правопорушення за ст. 163-4 ч.1 КУпАП -неутримання або ненарахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, та підтверджена зібраними у справі доказами.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, 1971 року народження в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і призначити стягнення у вигляді попередження.

Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці з дня її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя-