Ухвала

від 13.02.2012 по справі 2-н-3683/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

У Х В А Л А

13 лютого 2012 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали заяви Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И Л А :

08 листопада 2011 року заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Згідно вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються за зареєстрованим установленим законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до відомостей Адресно-довідкового бюро УМВС України в Миколаївській області боржник ОСОБА_1 за вказаною заявником адресою не значиться.

За таких обставин встановити підсудність в частині вимог про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржника не вбачається можливим.

Таким чином, позовна заява подана до Центрального районного суду міста Миколаєва з порушенням правил підсудності, наслідком чого на підставі ст.115 ЦПК України, є повернення заявнику заяви зі всіма додатками для подання до належного суду.

Що стосується повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп., суд вважає за доцільним повернути такі витрати, оскільки стаття 83 ЦПК Україна,(Законом України від 06.10.2011 року «Про судовий збір», ч. 2 статті 10 була виключена),до судових витрат, пов'язаних з розглядом цивільних справи, відносила витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 115 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг -повернути заявнику зі всіма додатками.

Повернути ОКП «Миколаївоблтеплоенерго»суму сплаченого судового збору по справі № 2-н-3683/11 по платіжному дорученні N 5866 у розмірі 30 грн. 00 коп.-сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи від 20 вересня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва Гуденко О.А.