9/2440
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "06" листопада 2006 р. Справа № 9/2440
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого - судді Алексєєва М.В.
за участю представників сторін
від позивача Пилипчук Я.В. дов. від 12.07.06.
від відповідача Бабич А.Л. дор. від 19.10.06.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Малого приватного підприємства фірми "Ерідон" (с. Музичі Києво - Святошинський район)
до Товариства з обмеженою відповідальністю АПК "Коростишів-льон" (с.Більківці Коростишівського району)
про стягнення 27448,11 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 27448,11 грн. з яких: 17905,81 грн. борг, 4118,34 грн. інфляційні, 3806,82 грн.річні, 1657,14 грн. пеня.
Представник позивача в засіданні суду надав клопотання в якому відмовився від стягнення з відповідача штрафних санкцій, повідомив про сплату відповідачем 1000 грн. та просить стягнути з останнього 16905,81 грн.
Представник відповідача в засіданні суду суму боргу в розмірі 16905,81 грн. визнав та просить розстрочити сказану суму згідно графіку погашення заборгованості наступними періодами:
- 4000 грн. - до 16.11.2006 р.;
- 6000 грн. - до 30.12.2006 р.;
- 6905,81 грн. та судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до 30.01.2007 р.
Представник позивача також просить розстрочити виконання рішення суду згідно вищевказаного графіку.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до укладеного між Малим приватним підприємством Фірма "Ерідон" (позивач у справі) та ТОВ "Агропромислова корпорація Коростишів Льон" (відповідач у справі) договору №18/03/04 від 18.03.2004р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 131064,00 грн. , що підтверджується накладними №5282 від 17.06.2004р., №5230 від 08.06.2004р., №5191 від 02.06.2004р., №5179 від 28.05.2004р., №5175 від 27.05.2004р.(а.с. 12,14,16-17).
За отриману продукцію відповідач розрахувався частково на суму 113158,19 грн. в наслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 17905,81 грн.
Відповідно до п.4.1 договору за несвоєчасне проведення розрахунків відповідачу нараховано пеню в сумі 1657,14 грн.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно розрахунку позивача сума інфляційних становить 4118,34 грн.,
Річні нараховані відповідно до п.4.1 договору в розмірі 10%, що становить 3806,82 грн.
Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В засіданні суду представник позивача повідомив про часткове проведення розрахунку відповідачем в сумі 1000 грн. та відмовився від стягнення з останнього суму штрафних санкцій, а саме: 4118,34 грн. інфляційних, 3806,82 грн. 10% річних та 1657,14 грн. пені.
Сторони погодили графік реструктуризації заборгованості, згідно якого сплата суми боргу в розмірі 16905,81 грн. проводиться наступним чином:
- 4000,00 грн. до 16.11.2006 р.,
- 6000,00 грн. до 30.12.2006 р.,
- 6905,81 грн. та судові витрати до 30.01.2007 р.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню на суму 16905,81 грн. боргу з наданням розстрочки згідно представленого сторонами графіку .
В частині стягнення 1000 грн. провадження у справі необхідно припинити, відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
В частині стягнення 9582,30 грн. штрафних санкцій, а саме: 4118,34 грн. інфляційних, 3806,82 грн. 10% річних, 1657,14 грн. провадження у справі необхідно припинити відповідно до п.4 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відмовою позивача.
Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі ст. 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. 49, п.4 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова корпорація Коростишів Льон", 12521, Житомирська область, Коростишівський район, с. Більківці, код ЄДРПОУ 32694420
на користь Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон", 08125, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Музичі, вул. Леніна,16, кв.82, код ЄДРПОУ 19420704 - 16908,81 грн. боргу, 179,06 грн. державного мита та 76,98 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Розстрочити виконання рішення суду згідно графіку:
- 4000,00 грн. до 16.11.2006 р.;
- 6000,00 грн. до 30.12.2006 р.,
- 6905,81 грн. , 179,06 грн. державного мита та 76,98 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до 30.01.2007 р.
3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 1000 грн. - у зв'язку з відсутністю предмета спору, в частині стягнення 9582,30 грн. - у зв'язку з відмовою позивача
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Алексєєв М.В.
Дата підписання 13.11.06.
1 - в справу
2,3 - сторонам
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 244855 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Алексєєв М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні