Рішення
від 06.06.2012 по справі 31/5005/3581/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.05.12р. Справа № 31/5005/3581/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», м. Київ в особі Криворізького відділення, м. Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК АТ ТРЕЙД», м. Дніпропетровськ про стягнення 1 458 187, 17 грн. Суддя Єременко А.В. Представники:

Від позивача:ОСОБА_1, дов. №99 від 19.04.2012р.; Від відповідача:не з'явився. СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить суд стягнути з останнього на свою користь заборгованість у розмірі 1 458 187, 17 грн., у тому числі, 830 000, 00 грн. - основний борг; 531 987, 39 грн. - несплачені проценти; 94 716, 96 грн. - пеня за порушення строків погашення основного боргу; 1 482, 82 грн. - пеня за порушення строків погашення процентів.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов кредитного договору №62-КЛ/08 від 14.04.2008р. щодо своєчасного повернення кредитних коштів.

Відповідач до судового засідання не з'явився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання, ухвали суду надсилалися за місцезнаходженням відповідача згідно реєстраційних документів.

В судовому засіданні 31.05.2012 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2008р. між Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк», правонаступником якого згідно Статуту є Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»(Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТК АТ ТРЕЙД»(Позичальник) був укладений кредитний договір №62-КЛ/08 (надалі -Кредитний договір), відповідно до умов якого банк має право надати Позичальнику грошові кошти у вигляді кредитної лінії, що поновлюється, у розмірі, на строк та на умовах, передбачених у цьому договорі, а Позичальник зобов'язується повернути кошти, одержані в рахунок кредитної лінії, сплатити проценти за користування кредитною лінією та виконати свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором.

Згідно п.1.2. Кредитного договору розмір кредитної лінії 1 000 000, 00 грн.

Пунктом 1.3. Кредитного договору передбачено строк користування кредитною лінією: з 14.04.2008р. по 13.04.2009р.

Плата за користування кредитною лінією у вигляді процентів становить 24% річних (п.1.4. Кредитного договору в редакції Додаткової угоди №2 від 26.11.2008р. до Кредитного договору).

Відповідно до розділу 3 Кредитного договору проценти за користування кредитною лінією нараховуються виходячи з розміру процентної ставки, встановленої згідно п.1.4. цього договору, з дня перерахування коштів з позичкового рахунку Позичальника до моменту фактичного повернення кредитної лінії (в тому числі і за період прострочення погашення кредитної лінії). При цьому враховується перший день та не враховується останній день користування кредитною лінією. Проценти нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитною лінією, на суму щоденного залишку заборгованості за кредитною лінією. Якщо день надання та повернення кредитної лінії співпадають, проценти за користування кредитною лінією нараховуються на суму наданих коштів за один день користування кредитною лінією. Проценти за користування кредитною лінією сплачуються щомісячно до 05 числа (включно) за попередній місяць (з 9.00 до 18.00 години) і на дату повернення кредитної лінії.

За п.4.1. Кредитного договору погашення заборгованості за кредитною лінією здійснюється по 13.04.2009р. включно. Проценти, нараховані за останній період користування кредитною лінією, сплачуються одночасно з погашенням заборгованості за кредитною лінією у відповідності з п.п. 1.2., 1.3.

Пунктом 10.7. Кредитного договору передбачено, що цей договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до повного погашення кредитної лінії, сплати процентів, комісій, можливих штрафних санкцій і до повного виконання усіх умов цього договору.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, надавши відповідачу грошові кошти в сумі 1 000 000, 00 грн., що підтверджується наданим в матеріали справи меморіальним ордером №F05_641-310 від 15.04.2008р.

Позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань за Кредитним договором щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитними коштами у встановлені Кредитним договором строки, наявність боргу по кредиту у сумі 830 000, 00 грн. та відсоткам за користування кредитом, нарахованим за станом на 20.03.2012 р. у сумі 531 987, 39 грн., що і є причиною спору.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 175 ГК України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Також, обов'язок позичальника за кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти встановлює ч. 1 ст. 1054 ЦК України.

Доказів повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом за зазначений період у спірній сумі відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу та його суми не спростував.

З огляду на викладене, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 830 000, 00 грн. заборгованості за кредитом та 531 987, 39 грн. заборгованості по сплаті процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.

Виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 ЦК України).

Згідно п.6.1. Кредитного договору у випадку ненадходження на рахунок Банку суми заборгованості за кредитною лінією та процентів в строки, визначені умовами цього договору, Позичальник, незалежно від наявності його вини у невиконанні чи неналежному виконанні зобов'язань за цим договором, сплачує Банку пеню в розмірі подвійної ставки рефінансування НБУ, що діє на момент прострочення відповідного платежу, від суми відповідного непогашеного платежу за кожний день прострочення, при цьому кількість днів року приймається рівною фактичній кількості днів у році.

За несвоєчасне погашення кредиту позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за період з 14.04.2009р. по 10.10.2009р. в розмірі 94 716, 96 грн.

За несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за період з 14.04.2009р. по 13.10.2009р. в розмірі 1482, 82 грн.

Оскільки прострочення повернення кредиту та оплати процентів за користування кредитом має місце, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені у загальній сумі 96 199,78 грн. є правомірними та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК АТ ТРЕЙД»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Космонавта Волкова, буд.2, код ЄДРПОУ 35341926) на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»(04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 18, літ В, код ЄДРПОУ 19356840) в особі Криворізького відділення (50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 44-а, код ЄДРПОУ 19356840) 830 000,00 грн. заборгованості за кредитом; 531 987,39 грн. заборгованості по сплаті процентів; 96 199,78 грн. пені; 29163,74 грн. судового збору, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішення законної сили.

Суддя А.В.Єременко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.06.2012
Оприлюднено08.06.2012
Номер документу24486904
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/5005/3581/2012

Рішення від 06.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 19.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні