Ухвала

від 06.06.2012 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.06.12№ 05-5- 22 / 2935

Суддя Самсін Р.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Канзас"

до Публічного акціонерного товариства "Кредит Європа банк"

про визнання договору припиненим

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання припиненим з 20 травня 2010р. договору поруки № 00011-EL-000000001040/п1 від 12.06.2008р., що укладений між ТОВ «Канзас»та ЗАТ «Кредит Європа Банк».

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування сторін, їх місцезнаходження сторін (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб).

У поданій позовній заяві позивачем не зазначено ідентифікаційних кодів суб'єктів господарювання сторін -позивача та відповідача.

В силу положень ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення .

Належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі з дотриманням вимог ст. 56 ГПК України, є бланк опису вкладення, який згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

До позову позивачем долучено ксерокопії поштових квитанцій № 2743, № 2744 від 01.06.2012р., які свідчать про направлення рекомендованих листів, і не є належними доказами направлення саме позовної заяви із доданими до неї документами, оскільки не містять адреси отримувача, не підтверджують вмісту рекомендованих відправлень тощо. Окрім того, у позовній заяві вказано дві адреси відповідача, що мають поштові індекси 01033 (юридична адреса), 01601 (поштова адреса), тоді як квитанція № 2743 підтверджує здійснення відправлення за адресою з поштовим індексом 01001, який вказується в адресі представника позивача.

Вимог процесуального закону, при зверненні до суду позивачем не дотримано, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду з підстав передбачених п. 6 ст. 63 ГПК України.

Згідно пункту 6 статті 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 6 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Канзас»повернути без розгляду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», при пред'явленні оригіналу платіжного доручення № 29-2319 від 30.05.2012р., повернути з державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Канзас»(04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграду 8, корп. 3, кв. 71, ідент. код 31902816) судовий збір в розмірі 1 073 грн. (одну тисячу сімдесят три гривні).

Суддя Р.І. Самсін