ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-42/5078-2012 22.05.12
За позовом Комунального підприємства "Житлосервіс "Куренівка" Оболонського району у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спайк ріелті" м. Києва
про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 10062,61 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача Улибіна В.О.,
від відповідача не з'явився.
СУТЬ СПОРУ :
у квітні 2012 року Комунальне підприємство "Житлосервіс "Куренівка" Оболонського району у м. Києві звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору № 1315/66/1 на надання комунальних послуг від 1 червня 2010 р. останній не оплатив надані йому протягом листопада 2010-лютого 2012 років комунальні послуги, заборгувавши станом на 20 лютого 2012 р. 9687,53 грн.
З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 198,79 грн., три проценти річних з простроченої суми 176,29 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому порядку.
Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 1 червня 2010 р. між сторонами у справі укладений договір № 1315/66/1 на надання комунальних послуг, за умовами якого позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги з теплопостачання до належного відповідачу житлового приміщення загальною площею 50,5 м 2 по вул. Полярній, 8-А у м. Києві, а останній -оплачувати надані послуги до 25 числа поточного місяця.
Відповідно до умов розділу 3 договору розмір плати за комунальні послуги визначається в залежності від фактичних витрат теплопостачання (пропорційно займаної площі) згідно тарифів на постачання цих послуг затверджених Київською міською державною адміністрацією.
Строк дії договору відповідно до умов розділу 8 договору встановлений з 1 червня 2010 до 31 травня 2011 років та вважається пролонгованим на наступний рік, якщо за місяць до його закінчення про припинення договору не буде письмово заявлено однією із сторін.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявною у матеріалах справи копією вищевказаного договору.
Поясненнями позивача, поданим ним розрахунком, проведеним відповідно до умов спірного договору та вимог чинного законодавства, обліковими картками споживання теплової енергії за листопад 2010 -лютий 2012 років за договором № 260099/91 від 14 жовтня 2008 р. між позивачем та АЕК "Київенерго", довідкою позивача про фактичне споживання теплової енергії відповідачем за той самий період, стверджується факт надання позивачем відповідачу протягом листопада 2010-лютого 2012 років комунальних послуг за договором вартістю 9687,53 грн.
Доказів належної оплати за договором суду не надано.
За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 625 ЦК України підлягає стягненню 9687,53 грн. боргу, 198,79 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення та 176,29 грн. три проценти річних з простроченої суми.
Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
позов Комунального підприємства "Житлосервіс "Куренівка" Оболонського району у м. Києві задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спайк ріелті" (04214, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 73, кв. 199, код 32247939) на користь Комунального підприємства "Житлосервіс "Куренівка" Оболонського району у м. Києві (04212, м. Київ, вул. Попова, 1, код 33597216) 9687,53 грн. боргу, 198,79 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення та 176,29 грн. три проценти річних з простроченої суми, 1609,50 грн. витрат по оплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2012 |
Оприлюднено | 08.06.2012 |
Номер документу | 24487320 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Паламар П.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні