Ухвала

від 24.05.2012 по справі а18/525-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"24" травня 2012 р. Справа № А18/525-08

У справі за позовом Прокурора Білоцерківського району в інтересах держави в особі Білоцерківської ОДПІ

до Білоцерківська державна сортодослідна станція

про стягнення 258458 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

За участю представників:

позивача -Дубовик В.В.

відповідача - не з'явився

прокуратури -не з'явився

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Прокурора Білоцерківського району в інтересах держави в особі Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції (далі - позивач) до Білоцерківської державної сортодослідної станції (далі - відповідач) про стягнення 258458 грн. заборгованості.

Провадження у справі було відкрите відповідно до ухвали від 08.09.2008 року за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні 21.10.2008 року відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки наявність суми непогашеного податкового боргу, який заявлено до стягнення в матеріалах справи № А 18/525-08, зокрема, нарахованого на підставі податкового повідомлення-рішення № 1150/000236232 від 21.04.2008 року, оскаржується відповідачем до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ухвали суду від 21.10.2008 року провадження у справі зупинено до розгляду Київським окружним адміністративним судом позову Білоцерківської державної сортодослідної станції про оскарження податкового повідомлення-рішення № 1150/000236232 від 21.04.2008 року.

Судом 01.02.2012 року сторонам у справі направлено листи з проханням повідомити суд про обставини, що зумовили зупинення провадження у справі для поновлення провадження у справі та подальшого її розгляду.

Враховуючи, що станом на 13.04.2012 року від сторін не надходило будь-якої інформації стосовно розгляду Київським окружним адміністративним судом позову Білоцерківської державної сортодослідної станції про оскарження податкового повідомлення-рішення № 1150/000236232 від 21.04.2008 року, із клопотанням про поновлення провадження у справі №А18/525-08 сторони не звертались, господарський суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі для з'ясування відповідних обставин.

Ухвалою від 13.04.2012 року провадження у справі було поновлено та призначено справу до розгляду на 10.05.2012 року. В судовому засіданні 10.05.2012 року розгляд справи відкладався до 24.05.2012 року за клопотанням сторін.

В судовому засіданні 24.05.2012 року позивач повідомив, що провадження у справі про оскарження податкового повідомлення-рішення № 1150/000236232 від 21.04.2008 року за № 2а-26/10/1070 (2а-251/08/1070) ще триває в Київському окружному адміністративному суді.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі ще не відпали, оскільки розгляд справи № 2а-26/10/1070 (2а-251/08/1070) ще триває в Київському окружному адміністративному суді.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості її розгляду до вирішення по суті іншої, пов'язаної з нею справи.

Таким чином, з метою повного і об'єктивного вирішення спору, необхідно встановити правомірність та обґрунтованість підстави нарахування спірного податкового боргу, тому провадження у справі № А18/525-08 підлягає зупиненню до остаточного вирішення спору в адміністративній справі Київського окружного адміністративного суду № 2а-26/10/1070 (2а-251/08/1070).

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі № А18/525-08 до остаточного вирішення спору в адміністративній справі Київського окружного адміністративного суду № 2а-26/10/1070 (2а-251/08/1070).

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати вирішення спору в адміністративній справі Київського окружного адміністративного суду № 2а-26/10/1070 (2а-251/08/1070) та про закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя Кошик А.Ю.