Рішення
від 31.05.2012 по справі 5024/709/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2012 р. Справа № 5024/709/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелене поле", м Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом-02", мХерсон

за участю:

представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув;

Позивач звернувся з позовом в якому просить - стягнути з Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім - 02" заборгованість за відвантажену продукцію у сумі 10218 грн. 33 коп.

Відповідач у своєму відзиві заявив, що позов визнає частково, але фактично визнав усю суму боргу. Свого представника у судове засідання не направив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

З урахуванням викладеного справа на підставі ст.75 ГПК України розглядається за наявними в матеріалах справи доказами за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Між ТОВ «Зелене поле»та ПАТ «ХОТД-02»виникли правовідносини щодо купівлі-продажу товару. Так Позивач поставляв товар Відповідачу, а Відповідач приймав цей товар. Враховуючи те, що договір поставки у Позивача відсутній, поставка товару між Позивачем та Відповідачем здійснювалася по видатковим накладним: Видаткова накладна ЗП-0000953 від 04.05.11р.; Видаткова накладна ЗП-0000955 від 04.05.11р.

Згідно з даними накладними Позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму 19953 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят три) грн. 21 коп. Частину поставленого товару було повернуто Позивачу, згідно наступних накладних: ЗП-0000951 від 01.10.2011; ЗП-0000956 від 01.10.2011. Товару було повернуто на загальну суму 9 734 грн. 88 коп.

Оскільки між сторонами письмовий договір не укладався та строки оплати товару не обумовлювались, то сторони у своїх взаємовідносинах повинні керуватись нормами ст.530 ЦК України відповідно до ч.2 якої якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи те, що термін виконання обов'язку Відповідача щодо оплати поставленого Позивачем Товару не визначений, зі сторони Позивача Відповідачу була направлена вимога по погашенню заборгованості. Відповідно до умов даної вимоги, Відповідач був зобов'язаний погасити заборгованість за поставлений товар протягом семи днів з дати отримання вимоги.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

На день звернення позивача з позовною заявою відповідачем борг перед Позивачем в сумі 10218 грн. 33 коп. не перерахував, що ним визнано у відзиві на позов.

За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позивач при звернені з позовом сплатив 1641 грн. судового збору, що суперечить нормам ст.4 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. При звернені до господарського суду судовий збір складає 2% від суми позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати. Станом на 01.01.12р. мінімальний розмір складає 1073 грн. Оскільки 2% від суми позову складає 917 грн. 97 коп., то позивач зобов'язаний був сплатити 1,5 розміру від суми 1073 грн., що складає 1609 грн. 50 коп. Фактично ним сплачено - 1641грн., що на 31 грн. 50 коп. більше ніж передбачено Законом України "Про судовий збір" та відповідно до ст.7 вказаного Закону ця сума підлягає поверненню позивачу зі спецрахунку державного бюджету

Керуючись ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України та ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий торговий дім - 02», 73000, м. Херсон, вул. Ілліча, буд. 86, кв. 88 код ЄДРПОУ: 32125630, р/р 26005501311820 в ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії», МФО 320627 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Зелене поле», 04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 82-А, офіс 21 код ЄДРПОУ 34431070 р/р 26005501311820 в АТ «ОТП Банк», м.Київ, МФО 300528, борг у сумі 10 218 (десять тисяч двісті вісімнадцять) грн. 33 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. Видати наказ.

3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Зелене поле»04050, м.Київ, вул. Тургенєвська, 82-А, офіс 21 код ЄДРПОУ: 34431070 р/р 26005501311820 в АТ «ОТП Банк», м.Київ, МФО 300528 зі сперахунку №31215206783002, МФО 852010, ЄДРПОУ 37959779, Одержувач УДКСУ у місті Херсоні, Банк ГУДКСУ у Херсонськiй областi, призначення платежу: судовий збір, код 03500045 - 31 (тридцять одна) грн. 50 коп. судового збору, як надмірно сплаченого по платіжному дорученню №436 від 04.05.12р.

Повне рішення складено 01.06.2012р.

Суддя З.В. Клепай

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення31.05.2012
Оприлюднено08.06.2012
Номер документу24487665
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5024/709/2012

Рішення від 31.05.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні