cpg1251
Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"05" червня 2012 р. № 02-02/5028/669/2012
Суддя Белов С.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 06/19 від 28.05.12
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Злагода +", код ЄДРПОУ 31999266, вул. Садова 1-А, с. Рябухи, Талалаївський район, Чернігівська область, 17212
Відповідач-1: Сільськогосподарський виробничий кооператив ім. С.О. Прядка, код ЄДРПОУ 03797683, вул. Шевченка, 8, с. Перемога, Ніжинський район, Чернігівська область, 16665
Відповідач-2: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія "Злагода", код ЄДРПОУ 32121018, вул.Набережна, 4, с. Дорогинка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16721
Відповідач-3: Приватне сільськогосподарське підприємство "Аскольд -Агро", код ЄДРПОУ 31610140, вул. Миру, 40 А, м. Жашків,Черкаська область, 19200
Відповідач-4: Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження", код ЄДРПОУ 05467398, вул. Пархоменко, 114, м. Жашків, Черкаська область, 19200
Відповідач-5: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ", код ЄДРПОУ 14371869, вул. Б.Хмельницького, 16-22, м. Київ,01030
Відповідач-6: Підрозділ примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 34924518, вул. Щорса, 12, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про визнання договору удаваним, визнання укладеними договорів,
витребування майна, визнання договорів застави недійсними,
зобов"язання усунути перешкоди у користуванні майном,
зобов"язання зняти арешт майна та оголошення
заборони на його відчуження
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Злагода+" подано позов до Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. С.О. Прядка, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової компанії "Злагода", Приватного сільськогосподарського підприємства "Аскольд-Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ", Підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області про визнання договору удаваним, визнання укладеними договорів, витребування майна, визнання договорів застави недійсними, зобов'язання усунути перешкоди у користуванні майном, зобов'язання зняти арешт майна та оголошення заборони на його відчуження.
В одній позовній заяві позивачем об'єднанні позовні вимоги до декількох відповідачів з різними позовними вимогами, сумісний розгляд яких перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, що суттєво утруднить вирішення спору.
Відповідно до п. 5 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Позовна заява містить вимоги як майнового, так і немайнового характеру.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позивачем сплачено судовий збір лише в сумі 64380,00 грн. (платіжне доручення №189 від 28.05.2012 року), в той час як Законом України «Про судовий збір» передбачено, що ставки судового збору за подання позовної заяви до господарського суду майнового характеру мають становити 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 4 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Також, в позовній заяві позивачем заявлено позовну вимогу щодо зобов'язання Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області зняти накладений постановами про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження № 29\4 від 01.11.2011 р. та від 23.01.2012 р. арешт з майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Злагода+".
Позовні заяви з вищезазначеними вимогами розглядаються в порядку адміністративного провадження. У відповідності до ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд має відмовляти у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.
З огляду на повернення позовної заяви без розгляду, судовий збір в сумі 64380,00 грн., сплачений позивачем за платіжним дорученням № 189 від 28.05.2012 року, підлягає поверненню.
Керуючись п. 4,5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути позивачу.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Злагода +»(код ЄДРПОУ 31999266, вул. Садова 1-А, с. Рябухи, Талалаївський район, Чернігівська область, 17212) з Державного бюджету України (рахунок №31217206783002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398, код бюджетної класифікації доходів 22030001) 64380,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 189 від 28.05.2012 року.
Додаток на 167 арк.та акт суду
Дана ухвала набирає законної сили з 05 червня 2012 року та є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.
Суддя Белов С.В.
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2012 |
Оприлюднено | 08.06.2012 |
Номер документу | 24487710 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні