КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2012 № 50/598-б-44/280-б
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Гарник Л.Л.
Доманської М.Л.
за участю секретаря Корінної А.О.,
та представників:
від ініціюючого кредитора - ОСОБА_2 - дов.№2917 від 26.12.2011р.,
від ДПІ у Голосіївському районі - ОСОБА_3 - дов. №235/9/10-009 від 21.03.2012р.,
від боржника - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції (далі - ДПІ) у Голосіївському районі м.Києва ДПС
на постанову
господарського суду м.Києва
від 09.04.2012р.
у справі №50/598-б-44/280-б (суддя Чеберяк П.П.)
за заявою Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз
України" в особі Управління магістральних газопроводів
"Харківтрансгаз" (далі - ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз
України" в особі УМГ "Харківтрансгаз")
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна
компанія (далі - ТОВ "ГК) "ТИСК"
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ :
Постановою господарського суду м.Києва від 09.04.2012р. по справі №50/598-б-44/280-б визнано ТОВ "ГК "ТИСК" банкрутом. Припинено процедуру розпорядження майном. Відкрито ліквідаційну процедуру. Задоволено клопотання комітету кредиторів та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Боцуляка Юрія Олександровича.
Не погоджуючись з винесеною постановою, ДПІ у Голосіївському районі м.Києва подала апеляційну скаргу, в якій просить постанову господарського суду м.Києва скасувати та провадження у справі припинити.
У відзиві на апеляційну скаргу ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі УМГ "Харківтрансгаз" просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, а постанову господарського суду м.Києва залишити без змін.
Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників ініціюючого кредитора, ДПІ у Печерському районі м.Києва, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заявник звернувся до місцевого суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки ТОВ „ГК "ТИСК" неспроможне сплатити борг у сумі 450011,90 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.11.2010р. було порушено провадження у справі № 50/598-б та призначено підготовче засідання суду на 24.11.2010р.
Ухвалою підготовчого засідання місцевого суду від 24.11.2010р. було визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі УМГ "Харківтрансгаз" на суму 450011,90 грн., призначено розпорядником майна ТОВ „ГК "ТИСК" арбітражного керуючого Крупенка Сергія Юрійовича, призначено попереднє засідання суду на 23.02.2011р.
Ухвалою попереднього засідання господарського суду м. Києва від 23.02.2011р. було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника та зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Крупенка Сергія Юрійовича надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном протокол зборів кредиторів боржника та протокол засідання комітету кредиторів.
Вбачається, що 26.04.2011р. до господарського суду м. Києва від розпорядника майна було надіслано протокол зборів кредиторів боржника та протокол засідання комітету кредиторів боржника.
Постановою господарського суду м. Києва від 10.06.2011р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Крупенка Сергія Юрійовича.
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду м. Києва від 23.02.2011р., ПАТ "Холдінгова компанія "Укренергоснаб" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просило ухвалу господарського суду м. Києва від 23.02.2011р. змінити, визнати кредитором ПАТ "Холдінгова компанія "Укренергоснаб" з грошовими вимогами 279 065, 41 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2011р. апеляційну скаргу ПАТ "Холдінгова компанія "Укренергоснаб" було задоволено. Ухвалу господарського суду м. Києва від 23.02.2011р. у справі № 50/598-б скасовано. Постанову господарського суду м. Києва від 10.06.2011р. у справі № 50/598-б скасовано. Матеріали справи № 50/598-б повернуто до господарського суду м. Києва для подальшого розгляду.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.11.2011р. справу № 50/598-б було прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П., присвоєно їй новий номер № 50/598-б-44/280-б та призначено до розгляду на 19.12.2011р.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.12.2011р. розгляд справи було відкладено на 11.01.2012р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2012р. задоволено клопотання заявника. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Тиск" арбітражного керуючого Ткачова Олександра Григоровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 02.03.2007р.).
Ухвалою господарського суду м. Києва від 31.01.2012р. розгляд справи було призначено на 20.02.2012р.
Ухвалою попереднього засідання господарського суду м. Києва від 20.02.2012р. було затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ „ГК "ТИСК" на суму 1 322 335,10 грн. Зобов'язано розпорядника майна ТОВ „ГК "ТИСК" арбітражного керуючого Ткачова Олександра Григоровича надати місцевому суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
12.03.2012р. до господарського суду м. Києва було надіслано клопотання голови комітету кредиторів ТОВ „ГК "ТИСК" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Боцуляка Ю.О. (ліцензія НОМЕР_2 від 28.12.2011р.)
Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.03.2012р. розгляд справи було призначено на 09.04.2012р.
Вбачається, що 02.03.2012р. на виконання вимог ст.ст. 13-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" було проведено засідання комітету кредиторів ТОВ „ГК "ТИСК", на якому виходячи з відсутності пропозицій від можливих інвесторів та у зв'язку зі значним обсягом кредиторської заборгованості одноголосно було прийнято рішення доручити розпоряднику майна від імені комітету кредиторів звернутися до господарського суду м. Києва з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Боцуляка Юрія Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 28.12.2011р.).
Згідно з вимогами ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), не інакше, як через відновлення платоспроможності.
Безспірними є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Згідно ч.1 ст. 22 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців (ч. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Відповідно до ч.1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією. Господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржника.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 50/598-б-44/280-б доводять безспірність грошових вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредиторами у встановлений Законом строк, а також те, що протокол № 1 засідання комітету кредиторів ТОВ „ГК "ТИСК" від 02.03.2012р. відповідає приписам ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", місцевий суд законно і обґрунтовано визнав ТОВ "ГК "ТИСК" банкрутом.
За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, зміни чи скасування постанови суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.99, 101, 103, 105 ГПК України, ст.ст. 13-16, 22-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Київський апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ДПІ у Голосіївському районі м.Києва залишити без задоволення, а постанову господарського суду м.Києва від 09.04.2012р. по справі №50/598-б-44/280-б - без змін.
Справу №50/598-б-44/280-б повернути до господарського суду м.Києва.
Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.
Головуючий суддя Пантелієнко В.О.
Судді Гарник Л.Л.
Доманська М.Л.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2012 |
Оприлюднено | 08.06.2012 |
Номер документу | 24487975 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Пантелієнко В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні