Постанова

від 05.06.2012 по справі 1505/4889/2012

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1505/4889/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

05.06.2012г. Белгород -Днестровский Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области

в составе председательствующего -единолично судьи Акуловой М.И.

при секретаре - Червинской И.В.

с участием прокурора -Макарченко Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белгород-Днестровском представление старшего следователя Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуры Одесской области о проведении выемки документов,

УСТАНОВИЛ :

Старший следователь Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуры Одесской области обратился в суд с представлением, о проведении выемки документов в Одесской областной дирекции «Райффайзен банк»«Аваль»указывая, что 01 сентября 2009 между заказчиком - отделом капитального строительства и ремонта Белгород-Днестровской районной государственной администрации в лице начальника ОСОБА_1 и подрядчиком - ООО «Барс»в лице директора ОСОБА_2 заключен договор строительного подряда № 843/1 о проведении капитального ремонта дорог коммунальной собственности, в том числе дороги по АДРЕСА_1.

Согласно п.2.2 вышеуказанного договора подряда стоимость работ по капитальному ремонту дороги по АДРЕСА_1 района составляет 780 636,00 грн.

Директор ООО «Барс»ОСОБА_2, являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, злоупотребляя своим служебным положением, достоверно зная, что строительные работы по капитальному ремонту дороги по ул. Колхозной, с.Маразлеевка, не выполнены в полном объеме , с целью завладения бюджетными денежными средствами, 01.10.2009 и 27.10.2009, выдал заведомо ложные официальные документы : акт № 3 от 01.10.2009 и

акт № 5 от 27.10.2009 приёмки выполненных строительных работ за октябрь 2009 на общую сумму 294 557 грн. по капитальному ремонту дороги по АДРЕСА_1, в которых были завышены объемы и стоимость выполненных строительных работ по устройству оснований из песчано-гравийной смеси на общую сумму122 104,00 грн., что подтверждается заключением строительно-технического исследования № 35 от 18.04.2012 проведенного Научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при ГУ МВД Украины в Одесской области.

На основании вышеуказанных заведомо ложных актов приемки выполненных строительных работ, 14.10.2009 и 30.10.2009, отделом капитального строительства и ремонта Белгород-Днестровской районной государственной администрации на расчетный счет ООО «Барс»перечислены бюджетные денежные средства в сумме 122 104,00 грн. за работы, которые фактически не были выполнены, которыми директор ООО «Барс»

ОСОБА_2 завладел, распорядившись по собственному усмотрению.

В ходе расследования настоящего уголовного дела возникла необходимость в проведении выемки в Райффайзен банк «Аваль»выписок движения денежных средств по расчетному счету ООО «БАРС», с целью установления истины по уголовному делу и правления виновных к ответственности.

Изучив материалы дела, выслушав следователя, прокурора, поддержавших представление, учитывая, что в Одесской областной дирекции «Райффайзен банк» «Аваль», находятся документы, имеющие значение для полного, всестороннего и объективного расследования уголовного дела, суд полагает, что представление обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.30 Конституции Украины и ст.ст. 177-178 , 273 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л :

Представление старшего следователя Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуры Одесской области о выемки в Одесской областной дирекции «Райффайзен банк»«Аваль», необходимых документов, - удовлетворить.

Санкционировать проведение выемки в Одесской областной дирекции «Райффайзен банк»«Аваль», по адресу : г.Одесса, ул.Садовая 9, ул.Большая Арнаутская 20, оригиналов следующих документов :

- выписки движения денежных средств по расчетному счету ООО «БАРС»: (код ЕГРПОУ №22509780) №26000176244, МФО 380805, за период времени с 01.09.2009 г. по

01.01.2012 г., с рассекречиванием агентов и контрагентов.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья:М. І. Акулова