Ухвала

від 06.06.2012 по справі 2а/0570/17522/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

06 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/17522/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Череповського Є.В.

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Прокурора Петровського району м. Донецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Петровському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кераміка» про стягнення заборгованості в розмірі 10090,04 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2011 року задоволено у повному обсязі позовні вимоги Прокурора Петровського району м. Донецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Петровському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кераміка» про стягнення заборгованості в розмірі 10090,04 гривень.

Управління Пенсійного фонду України у Петровському районі м. Донецька 01 червня 2012 року звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки в тексті виконавчого листа допущена описки в постановчій частині. Просив суд зазначити в постановчій частині виконавчого листа: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кераміка» (ЄДРПОУ 25099270) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Петровському районі міста Донецька (83010, м. Донецьк, пл.. Петровського, 5, р/р 256053122006 в ОПЕРО ДОУ Ощадбанку України, МФО 335106) заборгованість у розмірі 10090 (десять тисяч дев'яносто) гривень 04 копійки».

Судом встановлено, що у виконавчому листі Донецьким окружним адміністративним судом 21 грудня 2011 року по адміністративній справі № 2а/0570/17522/2011 допущено помилку, а саме не вірно зазначена постановча частина виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або передачі, або визначити виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити помилку допущену у виконавчому листі виданому Донецьким окружним адміністративним судом 21 грудня 2011 року по адміністративній справі № 2а/0570/17522/2011, а саме після слів постановив/ухвалив зазначити наступне: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кераміка» (ЄДРПОУ 25099270) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Петровському районі міста Донецька (83010, м. Донецьк, пл.. Петровського, 5, р/р 256053122006 в ОПЕРО ДОУ Ощадбанку України, МФО 335106) заборгованість у розмірі 10090 (десять тисяч дев'яносто) гривень 04 копійки».

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Петровському районі м. Донецька про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Донецьким окружним адміністративним судом 21 грудня 2011 року по адміністративній справі №2а/0570/17522/2011 за позовом Прокурора Петровського району м. Донецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Петровському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кераміка» про стягнення заборгованості в розмірі 10090,04 гривень - задовольнити .

Внести виправлення у виконавчий лист виданий Донецьким окружним адміністративним судом 21 грудня 2011 року по адміністративній справі № 2а/0570/17522/2011 за позовом Прокурора Петровського району м. Донецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Петровському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кераміка» про стягнення заборгованості в розмірі 10090,04 гривень, а саме після слів постановив/ухвалив зазначити наступне: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кераміка» (ЄДРПОУ 25099270) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Петровському районі міста Донецька (83010, м. Донецьк, пл.. Петровського, 5, р/р 256053122006 в ОПЕРО ДОУ Ощадбанку України, МФО 335106) заборгованість у розмірі 10090 (десять тисяч дев'яносто) гривень 04 копійки».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Череповський Є.В.