Постанова
від 31.05.2012 по справі 1170/2а-1435/12
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2012 року Справа № 1170/2а-1435/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П. розглянув о 09 годині 10 хвилин у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Світловодську та Світловодському районі до товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтосервіскомплект - СВ»про стягнення заборгованості.

Управління Пенсійного фонду України в місті Світловодську та Світловодському районі (далі -позивач) звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтосервіскомплект - СВ»(далі -відповідач) заборгованість у загальному розмірі 25052,69 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має недоїмку зі сплати єдиного внеску у розмірі 13904,96 грн., а також фінансових санкцій та пені за несвоєчасну сплату внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 11147,73 грн.

Позивач зазначає, що відповідачеві надсилалися вимога про сплату боргу, проте, не зважаючи на вжиті заходи, відповідач недоїмку не сплатив.

До суду з адреси відповідача, зазначеної у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, повернулось поштове відправлення з копією ухвали про відкриття скороченого провадження у справі з відміткою відділення поштового зв'язку, що за вказаною адресою підприємство не знаходиться (а.с. 12).

Частиною одинадцятою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р. № 2747-IV (далі -КАС України) встановлено, що розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до абзацу першого та третього частини восьмої статті 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 р. № 2464-VI (далі Закон № 2464-VI) платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць, а для платників, зазначених в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону, - календарний рік.

Згідно з абзацом першим частини четвертої статті 25 Закону № 2464-VI територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Відповідно до абзаців шостого та сьомого частини четвертої цієї ж статті у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Позивачем формувалась та надсилалась відповідачеві вимога про сплату боргу від 11.11.2011 року № Ю-04 на суму 13904,96 грн., яка отримана ним 21.12.2011 року (а.с. 6).

Крім того, за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, позивачем прийняті рішення про застосування фінансових санкцій від 27.07.2011 року № 348 на суму 2755,60 грн. та від 29.11.2011 року № 361 на суму 8392,13 грн., які отримані представником відповідача у день їх винесення (а.с. 7,8).

Відповідно до абзацу п'ятого пункту 7 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 р. № 2464-VI, який набрав чинності з 01.01.2011 р., стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій. Погашення заборгованості з використанням коштів, що надходять у рахунок сплати єдиного внеску, забороняється.

Відповідно до частини другої статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 №1058-IV, у редакції, чинній на момент виникнення правовідносин, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно з пунктом 2 частини дев'ятої цієї ж статті, у редакції, чинній на момент виникнення правовідносин, виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників такі фінансові санкції: за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

На пропозицію суду відповідачем не надано доказів оскарження у встановленому порядку вищевказаних рішень про застосування фінансових санкцій, як і доказів повної або часткової сплати заборгованості по ним.

Комп'ютерна програма «Діловодство спеціалізованого суду»відомостей щодо оскарження рішень про застосування штрафних санкцій від 27.07.2011 року № 348 на суму 2755,60 грн. та від 29.11.2011 року № 361 на суму 8392,13 грн. не містить.

Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідача складає 25052,69 грн., що також підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 4).

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому адміністративний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 17, 94, 158-162, 167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в місті Світловодську та Світловодському районі до товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтосервіскомплект - СВ»про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтосервіскомплект - СВ»(ідентифікаційний код: 35347687) на користь позов управління Пенсійного фонду України в місті Світловодську та Світловодському районі заборгованість у розмірі 25052 (двадцять п'ять тисяч п'ятдесят дві) гривні 69 коп.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.05.2012
Оприлюднено11.06.2012
Номер документу24494172
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1170/2а-1435/12

Постанова від 31.05.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.П. Нагібіна

Ухвала від 07.05.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.П. Нагібіна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні