Рішення

від 09.10.2006 по справі 12/325/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/325/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "09" жовтня 2006 р.                                                 Справа №  12/325/06

м. Миколаїв

За позовом Миколаївський обласний державний проектно-технологічний центр охорони родючості грунтів і якості продукції, Миколаївська область, Жовтневий р-н, с. Полігон.

До відповідача

ЗАТ “Україна”, Миколаївська область, смт. Арбузинка, вул. Учительська, 38.

Про : стягнення 4860 грн. 03 коп.

                                            Суддя   Семенов А.К.

Представники:

Від позивача Не з'явився.

Від відповідача   Не з'явився.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь Миколаївського обласного державного проектно-технологічного центру охорони родючості грунтів і якості продукції 4860 грн. 03 коп., в тому числі 4704 грн. 13  коп. боргу, 32 грн. 41 коп. збитків від інфляції, 123 грн. 49 коп. річних. Позовні вимоги обумовлені невиконанням відповідачем зобов'язань за договором на виконання робіт в частині розрахунків за виконані роботи.

           Сторони своїх представників у судове засідання не направили, хоча про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

           Відповідач відзив на  позовну заяву та витребувані судом матеріали не надав.

           Справу розглянуто, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

           Розглянувши матеріали справи, господарський  суд –

встановив:

            09.06.2004 року Миколаївський обласний державний проектно-технологічний центр охорони родючості грунтів і якості продукції (позивач) та ЗАТ “Україна” (відповідач) уклали договір на виконання робі по суцільній агрохімічній паспортизації земель сільськогосподарського призначення № 101, за умовами якого позивач виконав для відповідача роботи на суму 4704 грн. 13 коп., що підтверджується відповідним актом (а.с. 8).

            Відповідно до п. 5 договору, відповідач зобов'язався розрахуватися з позивачем в 6-місячний термін після підписання акту приймання виконаних робіт. Але свої зобов'язання не виконав.

            Крім основного боргу позивач просить стягнути з відповідача на підставі ст. 625 ЦК України, 32 грн. 41 коп. збитків від інфляції за період з вересня 2005 року по травень 2006 року та 123 грн. 49 коп. річних за період з 17.08.05 року по 30.06.06 року.

            Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44,49,75,82,84,85 ГПК України,  господарський суд

                                                             ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити у повному обсязі.

2.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Україна” (Миколаївська область, смт. Арбузинка, вул. Учительська, 38, код ЄДРПОУ 03764985) на користь Миколаївського обласного державного проектно-технологічного центру охорони родючості грунтів і якості продукції (Миколаївська область, Жовтневий р-н, с. Полігон, код ЄДРПОУ 00702222) 4704 грн. 13  коп. боргу, 32 грн. 41 коп. збитків від інфляції, 123 грн. 49 коп. річних, 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

    Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.   

   Суддя                                                        А.К.Семенов