Постанова

від 31.05.2012 по справі 2а-5979/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

31 травня 2012 року 16:40 № 2а-5979/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 04.05.2012 року,

за позовомДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби доТовариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно обслуговуюча компанія» простягнення заборгованості у розмірі 103 066,47 грн., вимога про що ґрунтується на: викладених в позовній заяві обставинах; довідці про наявність заборгованості; податковій вимозі № 1785 від 08.06.2011 з доказами її вручення відповідачу; актах камеральної перевірки податкової звітності з ПДВ № 13255/15-1-37377980 від 30.11.2011, № 13256/15-1-37377980 від 30.11.2011; акті про результати документальної невиїзної перевірки № 15569/15-2-37377980 від 19.12.2011; податкових повідомленнях -рішеннях № 0051581501 від 08.12.2011, № 0051591501 від 08.12.2011, № 0051571501 від 08.12.2011, № 0032391504 від 19.12.2011 з доказами їх направлення відповідачу; акті про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення № 329/15-2 від 18.01.2012; податкових деклараціях з податку на прибуток за 2 квартал 2011 року та з податку на додану вартість за 8, 9, 10,12 місяці 2011 року; картці особового рахунку платника податків станом на 11.04.2012; витязі з ЄДР станом на 27.02.2012.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, Закону України «Про державну податкову службу в Україні», а також положеннями Податкового кодексу України, а саме: ст. 126, п/п. 14.1.265., 14.1.39, п. 54.3. (щодо штрафних санкцій та обов'язку податкового органу їх визначити), п. 57.1, п. 57.3 (щодо строків сплати узгоджених грошових зобов'язань), п. 58.1., п. 58.3 (щодо умов направлення та порядку вручення податкових повідомлень), п/п. 14.1.175 (щодо визначення терміну «податковий борг»), п. 87.2. (щодо джерел погашення податкового боргу), п. 41.5. (щодо органів стягнення), п/п. 14.1.137. (щодо визначення органів стягнення), п/п. 20.1.18. (щодо права ДПІ на звернення до суду з приводу стягнення податкового боргу), п. 41.5. (щодо органу стягнення), п. 95.1. (щодо права податкових органів звертатися до суду про стягнення податкового боргу та звернення стягнення в першу чергу на кошти боржника), п. 95.2. (щодо стягнення коштів та продаж майна платника податків не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги), п. 95.3. (щодо стягнення податкового боргу за рішенням суду), п. 59.5. (щодо стягнення консолідованої суми боргу),

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк (до 28.05.2012 року) не надано заперечень проти позову та не спростовано доводів позивача, приймаючи також до уваги те , що ухвала суду від 04.05.2012 року, яка направлена за визначеною у позові адресою відповідача, повернута органом поштового зв'язку та не вручена відповідачу з незалежних від суду причин, з огляду на що та на підставі ч. 4 ст. 167, ч. 4 ст. 33, ч. 11 ст. 35 КАС України ухвала суду вважається належним чином врученою, а відповідач -належним чином повідомлений про розгляд справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, наявні матеріали справи свідчать про дотримання податковим органом передбачених законодавством правил та процедур щодо стягнення податкового боргу, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно обслуговуюча компанія»(код ЄДРПОУ 37377980; адреса: м. Київ, вул. Пироговського, 19, корп. 6, оф. 1) на користь бюджету суму податкового боргу у розмірі 103 066,47 грн. (сто три тисячі шістдесят шість гривень 47 коп.), з яких:

- заборгованість у розмірі 102 570,07 грн. (сто дві тисячі п'ятсот сімдесят гривень 07 коп.) з податку на додану вартість на р/р № 31110029700010, одержувач ВДК у Солом'янському районі міста Києва, код 26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100;

- заборгованість у розмірі 496,40 грн. (чотириста дев'яносто шість гривень 40 коп.) з податку на прибуток на р/р № 31118009700010, одержувач ВДК у Солом'янському районі міста Києва, код 26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Кармазін