Рішення від 17.10.2006 по справі 12/389-06-8394

12/389-06-8394

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" жовтня 2006 р.Справа  № 12/389-06-8394

За позовом   Відкрите акціонерне товариство "Любашівський елеватор";  

ддо відповідача   Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна"  

про стягнення 7583,4грн.

Суддя Юдова В.З.

Секретар судового засідання Скуділо О.В.

Представники:

Від  позивача: представник Вишневську Л.В., довіреність № 58/1 від 16.10.2006р.;

Від  відповідача: не з'явився;

          Суть  спору: Про стягнення ячменю 13788 кг. по договору закупки зернових культур урожаю 2004р.

          Позивач підтримує позовні вимоги, 14.10.2006р. направив до суду та відповідачу зміну умов позовних вимог, тобто зміну грошових коштів на зерно та відмову від стягнення штрафу у сумі 689 грн. 40 коп.

Вимоги позивача прийняті судом і приєднанні до позовної заяви.

          Відповідач відсутній, ухвали суду отримав, відзив не направив.

             Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявним матеріалами.

Із матеріали справи  встановлено:

ВАТ „Любашівський елеватор” та ТОВ „Україна” уклали 01.12.2003р. договір № 1579 на закупівлю зернових культур урожаю 2004р., відповідно якого продавець –ТОВ „Україна” зобов'язано було поставити зерно ячменя строком до 25.07.2004р., а покупець –ВАТ „Любашівський елеватор” зобов'язаний був провести передплату у розмірі 6894 грн. (п.п. 2.2., 3.3 договору № 1579).

ВАТ „Любашівський елеватор” оплатив ТОА „Україна” 6894 грн. 01.12.2003р. про що свідчить надана квитанція до прибутково-касового ордеру № 102  та довіреність серії МАЄ № 459257 на Удич Л.В.

В зв'язку з тим що зерно не поставлено, сума не повернута позивач звернувся до суду 16.08.2006р.

Відповідач не надав докази розрахунку чи поставки зерна позивачу.

Зерно ячменя у кількості 13788 кг. підлягає стягненню з відповідача (ст. 620 Цивільного кодексу України).

Позивач відмовився від стягнення з відповідача штрафу у сумі 689 грн. 40 коп., тому штраф стягненню не підлягає.

Судові  витрати покладаються на відповідача /ст. ст. 44,49  ГПК  України/

Керуючись ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.У позові відмовити частково.

Суддя                                                                                       Юдова В.З.