Ухвала

від 05.06.2012 по справі 44/273-б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"05" червня 2012 р. Справа № 44/273-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д. -доповідач, суддів:Акулової Н.В., Євсікова О.О. перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 05.03.2012р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2012р. у справі№ 44/273-б господарського суду міста Києва за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Геолог" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Брізпорт Україна" пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Подана Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Правекс-Банк" касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 111 ГПК України, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

За приписами частини 1, 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Згідно зі ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Як вбачається з касаційної скарги, її підписано від імені скаржника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" представником ОСОБА_4 з позначкою про знаходження довіреності на даного представника в матеріалах справи. Проте, як матеріали касаційної скарги, так і надіслані до Вищого господарського суду України матеріали справи № 44/273-б, не містять в собі довіреності на ім'я ОСОБА_4 як представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк".

У зв'язку з викладеним, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 1 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку з доде ржанням стислих строків для виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.03.2012р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2012р. у справі № 44/273-б - повернути скаржнику.

Головуючий суддя:М.Д. Запорощенко Судді: Н.В. Акулова О.О.Євсіков