Ухвала
від 08.06.2012 по справі 1879-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

08.06.2012№02-21/1879-2012

«08» червня 2012 року 02-21/1879-2012

Суддя Господарського Суду Автономної Республіки Крим С.І. Чонгова, розглянувши матеріали позовної зави

За позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Краснополянський»,

До відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, арбітражного керуючого ОСОБА_2,

Про визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду за наступними підставами.

Як визначено статтею 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Позивачем не вказано повне найменування відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, арбітражного керуючого ОСОБА_2, (ім'я та по-батькові)

Відповідно вимогам статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків); документи, що підтверджують за громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; суми договору (у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів); зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору якщо такі проводилися; відомості про вжиття запобіжних заходів відповідно до розділу V1 цього Кодексу; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Беручи до уваги викладене, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 63 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.

Повернути Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Краснополянський», Чорноморський район (96434, Чорноморський район, с. Красноярське, вул. Поштова, 24; ЄДРПОУ 36477850, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) з Державного бюджету України (Отримувач - Державний бюджет м. Сімферополь, р/р 31211206783002, МФО 824026 в банку одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, призначення платежу: "Судовий збір, код 03499968, пункт 2.1) 4 725,34 грн. судового збору, перерахованого в доход Державного бюджету м. Сімферополя платіжним дорученням № 10 від 28.05.2012 р. на суму 4 725,34 грн.

Додаток: матеріали позову на 50 аркушах, у тому числі платіжне доручення № 10 від 28.05.2012 р. на суму 4 725,34 грн.

Суддя Чонгова С.І.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення08.06.2012
Оприлюднено11.06.2012
Номер документу24497507
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1879-2012

Ухвала від 08.06.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Чонгова С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні