Ухвала

від 07.06.2012 по справі 9/25/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"07" червня 2012 р. Справа № 9/25/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу

за позовом : Відкритого акціонерного товариства "Вінницямолоко", (вул. Іванова, 51-А, м. Вінниця, 21100)

до : Немирівської міської ради Немирівського району Вінницької області (вул. Леніна, 26, м. Немирів, Вінницька область, 22800)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тульчинський маслосирзавод", код ЄДРПОУ 34465052 (вул. Полковника Ганжі, 16, м. Тульчин, Вінницька область, 23600).

про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії

Головуючий суддя Балтак О.О.

Cекретар судового засідання Шаравська Н.Л.

Представники :

позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 14.11.11, представник;

відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 02-14-807 від 01.11.11, представник (начальник юридичного відділу);

третьої особи: ОСОБА_3, довіреність № 11 від 10.04.12, головний спеціаліст - юрисконсульт;

ДП "Центру державного земельного кадастру" Вінницької регіональної філії: ОСОБА_4, довіреність № 1 від 03.01.12, юрисконсульт

В С Т А Н О В И В :

Відкритим акціонерним товариством "Вінницямолоко" заявлено позов до Немирівської міської ради Немирівського району Вінницької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тульчинський маслосирзавод" про визнання незаконною бездіяльність Немирівської міської ради Немирівського району Вінницької області щодо вилучення земельної ділянки площею 1,6439 га, кадастровий номер 0523010100:01:009:0328 в м. Немирів із постійного користування Відкритого акціонерного товариства "Вінницямолоко", що посвідчувалось державним актом на право постійного користування земельною ділянкою ВН000040 від 05 жовтня 1994р. та зобов'язання Немирівську міську раду Немирівського району Вінницької області прийняти рішення про вилучення з 03.06.2010 року земельної ділянки площею 1,6439 га, кадастровий номер 0523010100:01:009:0328 в м. Немирів із постійного користування Відкритого акціонерного товариства "Вінницямолоко", що посвідчувалось державним актом на право постійного користування земельною ділянкою ВН000040 від 05 жовтня 1994р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно витягу з бази даних автоматизованої системи введення державного земельного кадастру від 28.04.2010р. на підставі державного акту на право постійного користування земельною ділянкою ВН000040 від 05 жовтня 1994р. ВАТ "Вінницямолоко" (надалі - "Позивач") мало право користування земельною ділянкою площею 1,6439 га, кадастровий номер 0523010100:01:009:0328, назва цільового використання земельної ділянки: 1.10.05 Підприємства іншої промисловості (надалі - Земельна ділянка).

03.06.2010 року між Позивачем та ТОВ "Тульчинський маслосирзавод" було укладено договір купівлі-продажу майна, відповідно до якого Позивач продав об'єкт нерухомості, а саме комплекс будівель та споруд молокозаводу загальною площею 2418,0 кв.м., що знаходиться за адресою: Україна, Вінницька обл., Немирівський район, вул. Леніна,193.

18.01.2011 р. Позивач звернувся із заявою до Відповідача, у якій повідомив про наявність підстав для припинення права постійного користування Земельною ділянкою в м. Немирів та просив надати довідку про вилучення Земельної ділянки із землекористування ВАТ "Вінницямолоко".

Своїм листом від 25.02.2011 року Відповідач відмовився вилучити Земельну ділянку в м. Немирів із землекористування ВАТ "Вінницямолоко" до моменту оформлення оренди цієї земельною ділянки на користь ТОВ "Тульчинмаслосирзавод".

Ухвалою від 29.03.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 9/25/2012/5003 та призначено до розгляду на 12.04.2012 року.

Ухвалами суду від 12.04.12 р., 26.04.12 р. розгляд справи з підстав передбачених законодавством неодноразово відкладався. Причиною таких відкладень, було зокрема неподання сторонами витребуваних доказів.

Ухвалою суду від 10 травня 2012 року строк вирішення спору у справі № 9/25/2012/5003 продовжено на 15 днів за клопотання представників відповідача та третьої особи в зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та відсутністю витребуваних доказів.

07.06.2012 р. в судовому засіданні представник позивача подала заяву про припинення провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки є рішення Немирівської міської ради № 332 від 27.04.2012р. про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди земельної ділянки Товариству з обмеженою відповідальністю "Тульчинський маслосирзавод" у п.2 якого визначено, припинення права постійного користування земельною ділянкою Немирівському молокозаводу та повернути Державний акт на право постійного користування землею серії ВН №000040, виданий Кіровською сільською радою народних депутатів від 05 жовтня 1994 року до місцевого Державного фону документації із землеустрою відділу Держкомзему у Немирівському районі Вінницької області.

Представник відповідача в свою чергу не заперечував, щодо задоволення заяви представника позивача про припинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 22 ГПК України заяву припинення провадження судом прийнято до розгляду та задоволено.

Зважаючи на наведене, суд дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи документи, дійшов висновку, що станом на момент розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, що повністю відкидають можливість судочинства. Суд за наявності викладених у ГПК підстав зобов'язаний припинити провадження у справі незалежно від того, чи подали сторони відповідне клопотання. Підстави для припинення провадження у справі регламентовані ст.80 ГПК України, серед яких наявна і така, як відсутній предмет спору.

Як наголошено в п.3 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 року № 02-5/612 "Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального Кодексу України" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 ч.1 статті 80 ГПК) зокрема у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального право відношення між сторонами.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 9/25/2012/5003, згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, п. 1-1 ст. 80, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 9/25/2012/5003 припинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи