Рішення

від 05.06.2012 по справі 18/5005/4419/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.05.12р. Справа № 18/5005/4419/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Дніпропетровськ",

м. Дніпропетровськ

до Акціонерного товариства "Укрспецстройбуреніє", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за надані послуги з технічного обслуговування та ремонту автомобіля

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 31.12.11р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 29.05.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко-Дніпропетровськ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Укрспецстройбуреніє" про стягнення 4 197,91 грн. основного боргу, 122,00 грн. - пені, 48,65 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору на технічне обслуговування та ремонт автомобілів від 03.12.2007р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги. Враховуючи, що відповідач заборгованість у добровільному порядку не погасив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду.

Відповідач позов визнає, зазначає, що у зв`язку із відсутністю коштів у нього не було можливості розрахуватися за виконані позивачем роботи.

31.05.2012р. по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2007року між позивачем (виконавець) та відповідачем (замовник) був укладений договір на технічне обслуговування та ремонт автомобілів, відповідно до якого виконавець за зверненням замовника здійснює роботи з технічного обслуговування та ремонту (далі "роботи") автомобілів замовника.

Відповідно до п. 3.3. договору наряд-замовлення підписується представниками сторін при прийманні автомобіля, відображає об'єми, терміни виконання та вартість робіт, а також вміщує перелік запланованих робіт, запасних частин та матеріалів, необхідних для їх виконання. Строк виконання робіт зазначається в наряд-замовленнях, але не повинен перевищувати 30 робочих днів. Вартість робіт, матеріалів та запасних частин замовник оплачує за цінами, що діяли на день оформлення наряду-замовлення (п.3.7. договору).

13.12.2011року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко-Дніпропетровськ" виконало взяті на себе зобов'язання по технічному обслуговуванню автомобіля (ТО 150 000 км), що підтверджується нарядом-замовленням №ДН 030362 від 13.12.2011 року на суму 4 197,91 грн. (а.с. 13).

Рахунок-фактуру № ДН030362 позивач виставив 13.12.2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов"язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов"зується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов"язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

За п. 2.1. договору остаточна ціна договору визначається виходячи з загальної вартості використаних виконавцем для технічного обслуговування та/або ремонту автомобілів замовника запасних частин, матеріалів та затрачених при цьому нормо-годин, кількість та обсяги яких зазначені у наряд-замовленнях по кожному окремо виконаному обслуговуванню та/або ремонту автомобілів, протягом дії цього договору.

Згідно п.4.1. договору замовник проводить розрахунки не пізніше 10 (десяти) робочих днів з дати виставлення рахунку виконавцем. Датою виставлення рахунку є дата, вказана у самому рахунку. Замовник оплачує вартість виконаних робіт та вартість запасних частин та матеріалів, необхідних для проведення робіт, в повному обсязі, згідно підписаного обома сторонами наряд-замовлення, що є одночасно актом приймання виконаних робіт (п.4.2. договору).

Відповідач за надані послуги не розрахувався, тому заборгованість перед позивачем складає 4 197,91 грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ЦК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.6.3. договору у випадку несвоєчасної оплати виконаних робіт, замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі облікової ставки НБУ, що діє на момент прострочення, від суми заборгованості за кожен календарний день затримки платежу.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 122,00 грн. за період з 27.12.2011р. по 15.05.2012р.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 48,65грн. за період з 27.12.2011р. по 15.05.2012р.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у розмірі 4 197,91 грн. - основного боргу, 122,00 грн. - пені, 48,65 грн. - 3% річних.

У судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відстрочку виконання рішення строком на три місяці. Господарський суд, розглянувши дане клопотання, вважає за необхідне частково задовольнити його та відстрочити виконання рішення на один місяць, про що не заперечує позивач.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Акціонерного товариства "Укрспецстройбуреніє" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, б. 5, р/р 26009107081001 в КБ "Приватбанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 19310594) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Дніпропетровськ" (49126, м. Дніпропетровськ, вул. Космічна, 27-Д, р/р26006010089782 в ПАТ ВТБ Банк м. Дніпропетровськ, МФО 321767, ЄДРПОУ 32887616) 4 197,91 грн. (чотири тисячі сто дев"яносто сім грн. 91 коп.) основного боргу, 122,00 грн. (сто двадцять дві грн.) пені, 48,65 грн. (сорок вісім грн. 65 коп.) 3% річних, 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) судового збору.

Відстрочити виконання рішення господарського суду до 01.07.2012 року.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова

Повне рішення складено 05.06.2012р.