ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.06.12р. Справа № 25/248-07(30/234-07)
За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Акціонерного товариства закритого типу страхової компанії "Діско", м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним п.7.2 договору від 19.10.2005 року №АД55 ПР/НФ-051687/НЮ
Суддя Чередко А.Є.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - дов. №21 від 01.01.2012р.
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, державне підприємство "Придніпровська залізниця" (м. Дніпропетровськ) звернувся до господарського суду із позовом, яким просить визнати недійсним п.7.2 договору від 19.10.2005 року №АД55 ПР/НФ-051687/НЮ, судові витрати по справі покласти на відповідача.
Позовні вимоги мотивовані тим, що п.7.2 договору від 19.10.2005 року №АД55 ПР/НФ-051687/НЮ не відповідає вимогам закону та підлягає визнанню недійсним.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2007р. провадження у справі № 25/248-07 (30/234-07) зупинено до розгляду у встановленому законом порядку справи № 39/714-07(30/64-07) за позовом Акціонерного товариства закритого типу страхової компанії "Діско" до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про визнання агентського договору (договору доручення) № АД55ПР/НФ-051687/НЮ від 19.10.2005 року діючим до 31.12.2007 року.
У відповідь на запити суду щодо надання інформації стосовно розгляду справи № 39/714-07(30/64-07) для вирішення питання про завершення розгляду справи № 25/248-07 (30/234-07) судом отримано рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2008р., постанову Вищого господарського суду України від 24.07.2008р. та ухвалу Верховного Суду України від 25.09.2008р. у справі № 39/714-07(30/64-07).
У зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 25/248-07 (30/234-07), ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2012р. провадження у справі № 25/248-07 (30/234-07) поновлено та призначено справу до розгляду у судове засідання.
07.06.2012р. судом отримано заяву позивача про відмову від позову та припинення провадження у справі.
Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, заява про відмову від позову підписана повноважною особою, представнику позивача роз'яснені процесуальні наслідки відмови від позову, господарський суд приймає відмову від позову позивача, що є підставою для припинення провадженні у справі згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Судові витрати сплачені за розгляд справи слід віднести на позивача.
З підстав наведеного та керуючись ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позову Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Акціонерного товариства закритого типу страхової компанії "Діско" про визнання недійсним п.7.2 договору від 19.10.2005 року № АД55 ПР/НФ-051687/НЮ.
Провадження у справі № 25/248-07 (30/234-07) припинити.
Суддя А.Є. Чередко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2012 |
Оприлюднено | 11.06.2012 |
Номер документу | 24498357 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Чередко Антон Євгенович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні