ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14.03.12 р. Справа № 33/182
Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В.Сгара
при секретарі судового засідання О.В. Журило,
Розглянувши матеріали справи
Заявник (позивач по справі): Товариство з обмеженою відповідальністю „Хюпо Альпе-Адріа-Лізінг", м.Київ
За участю (відповідач по справі): Товариство з обмеженою відповідальністю „Об'єднання шахтострой", м.Костянтинівка
Виконавчий орган: Відділ державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області, м.Дружківка
Про:
визнання бездіяльності органу державної виконавчої служби - Відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції в особі державного виконавця Глушенко М.О. - неправомірною;
зобов'язання державного виконавця Глушенко М.О. відділу державної виконавчої служби Дружківського районного управління юстиції усунути порушення та негайно вчинити передбачені чинним законодавством дії по виконанню наказу господарського суду Донецької області №33/182 від 07.12.2009року (далі - виконавчий документ):
- виконати дії щодо направлення виконавчого документа для виконання до відділу ДВС Луцького районного управління юстиції та надати відповідні документи, які підтвердять факти відправки.
- відправити копію постанови про відкриття виконавчого провадження №26300500 від 06.05.2011 Стягувача (Товариства з обмеженою відповідальністю „Хюпо Альпе_Адріа_Лізінг").
- відправити копію постанови про закінчення виконавчого провадження №26300500 від 06.05.2011 Стягувача (Товариства з обмеженою відповідальністю „Хюпо Альпе_Адріа_Лізінг").
За участю представників:
від заявника: не з'явився;
від боржника: не з'явився;
від ВДВС: ОСОБА_1 - без підтвердження повноважень
Рішенням господарського суду Донецької області №33/182 від 26.11.2009р. частково задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Хюпо Альпе-Адріа-Лізінг", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Об'єднання шахтострой", м.Костянтинівка про стягнення заборгованості по лізингових платежах 3 817 033,67 грн., суми індексу інфляції 354 145,88 грн., пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання 268 824,42 грн., штрафу 331 484,86 грн., упущеної вигоди 4 325 213,42 грн. та трьох процентів річних 156 546,29 грн.
На виконання рішення видано відповідний наказ суду.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 09.02.2012р. справу передано на розгляд судді Сгара Е.В.
Заявник у судове засідання не з'явився, вимоги жодної ухвали суду не виконав.
Боржник у судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, вимоги жодної ухвали суду не виконав.
Від ВДВС Дружківського МУЮ у судове засідання з'явилась особа без підтвердження повноважень, яка повідомила про направлення виконавчого документу на виконання до ВДВС Луцького РУЮ, проте доказів цьому не надала.
Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд скарги на 03.04.2012р. о 10 год. 30 хв.
Зобов'язати заявника направити у судове засідання повноважного представника, документально підтвердити викладені в скарзі обставини; надати господарському суду відомості здійснення реорганізації боржника; надати докази направлення скарги з додатками до неї на адресу ВДВС Луцького РУЮ та боржнику на всі відомі адреси (в тому числі: 43000, Волинська обл., м.Луцьк, пр. Президента Грушевського, будинок 28)
Зобов'язати боржника направити у судове засідання повноважного представника; надати письмові обґрунтовані пояснення щодо скарги; надати суду відомості про виконання судового рішення №33/182 від 26.11.2009р.; документи щодо здійснення реорганізації Товариства з обмеженою відповідальністю „Об'єднання шахтострой".
Зобов'язати ВДВС Дружківського МУЮ направити у судове засідання повноважного представника; надати письмові обґрунтовані пояснення щодо скарги; надати суду відомості про виконання судового рішення №33/182 від 26.11.2009р.; надати засвідчені копії всіх процесуальних документів виконавчого провадження по даній справі; надати докази направлення на адресу стягувача та боржника постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.05.2011р. та постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.05.2011р.; надати докази направлення виконавчого документу на виконання до ВДВС Луцького РУЮ (в тому числі довідку відділення поштового зв'язку та належним чином завірений витяг з журналу реєстрації вихідної кореспонденції).
Суддя Сгара Е.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2012 |
Оприлюднено | 11.06.2012 |
Номер документу | 24499570 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Донецької області
Сгара Е.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні