Ухвала

від 05.06.2012 по справі 24/210

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.06.12 р. Справа № 24/210

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Попкова Д.О., суддів Сковородіної О.М., Левшиної Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «АІС-Лізинг», м. Київ

до Відповідача 1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Відповідача 2: Приватного підприємства «Востоктопливо», м. Донецьк

про: стягнення 289 441 грн. 71 коп.

та за зустрічним позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АІС-Лізинг», м. Київ

про: розірвання договору фінансового лізингу № 139 від 05.07.2007р.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.06.2010р. зупинено провадження у справі № 24/210 відповідно до п.1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України на строк до закінчення проведення судової комплексної автотехнічної і товарознавчої експертизи.

Розпорядженням від 11.05.2011р. у зв'язку з обранням судді Мєзєнцева Є.І. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду справу було передано за автоматичним розподілом судді Попкову Д.О.

Розпорядженням від 05.06.2012р. було замінено суддю Приходько І.В. на суддю Левшину Г.В.

Оскільки обставина, яка зумовила зупинення провадження у справі усунута - повернуті матеріали справи з експертної установи, тому провадження у вказаній справі має бути поновлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 52, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 24/210

Розгляд справи призначити на 18.06.12 о 14:15 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 214.

Зобов'язати Позивача до 15.06.2012р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); звірити розрахунки з кожним Відповідачем окремо відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Відповідачу надати суду; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність (не припиненням жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов'язань з кожним Відповідачем окремо відносно стягуваної заборгованості; докази виставлення (отримання Відповідачем) рахунків-фактур; виписки з банківського рахунку відносно здійсненої Відповідачем часткової оплати;

3. Зобов'язати Відповідача до 15.06.2012р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов'язань за договором № 139 від 05.07.2007р.; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію).

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Попков Д.О.

Суддя Сковородіна О.М.

Суддя Левшина Г.В.