Рішення

від 30.05.2012 по справі 5009/1283/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/13/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.12 Справа № 5009/1283/12

За позовом: Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Ленінського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 2-А)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лючія»(69006, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 2)

про стягнення 4 807,83 грн.,

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 13/27 від 03.01.2012р.

Від відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

05.04.2012р. Концерн «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Ленінського району звернувся до господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лючія»заборгованості за договором купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді № 100373 у розмірі 4 807,83 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.04.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5009/1283/12, присвоєно справі номер провадження -5/13/12, розгляд якої призначено на 16.05.2012р. Ухвалою суду від 16.05.2012р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та ненаданням витребуваних судом документів, розгляд справи відкладено на 30.05.2012р.

У судовому засіданні 30.05.2012р. прийнято рішення.

За письмовим клопотанням представника позивача розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні 30.05.2012р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі пояснивши, що 01.12.2006р. між Концерном «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «МТМ»Ленінського району та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лючія»був укладений договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 100373, за умовами якого, Концерн «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «МТМ»Ленінського району зобов'язується відпустити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лючія»теплову енергію в гарячій воді, а ТОВ «Лючія»зобов'язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невід'ємними частинами. Позивачем були виконані взяті на себе зобов'язання, теплова енергія постачалась відповідачу за період з березня по вересень 2011р. включно на суму 5 007,83 грн., що підтверджується актами приймання -передачі від 31.03.2011р., 30.04.2011р., 31.05.2011р., 30.06.2011р., 31.07.2011р., 31.08.2011р., 30.09.2011р., які підписані відповідачем. За вказаний період ТОВ «Лючія»частково сплачено суму у розмірі 200,00 грн., що підтверджується банківськими виписками, внаслідок чого, у ТОВ «Лючія»виникла заборгованість перед Концерном «МТМ»у розмірі 4 807,83 грн.

В обґрунтування позову представник позивача посилається на умови договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 100373 від 01.12.2006р., ст. ст. 11, 15, 16, 96, 509, 526, 530 ЦК України, ст. ст. 193, 232, 258, 276 ГК України, ст. ст. 1, 2 ГПК України. Просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судові засідання 16.05.2012р. та 30.05.2012р. не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце призначених судових засідань був повідомлен належним чином шляхом направлення на його адресу відповідних ухвал. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи витребувані ухвалами суду від 05.04.2012р. та від 16.05.2012р. не надіслав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2006р. між Концерном «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «МТМ»Ленінського району (далі -Теплопостачальна організація) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лючія»(далі - Споживач) був укладений договір купівлі -продажу теплової енергії в гарячій воді № 100373 (далі - Договір).

Пунктами 1.1., 1.2. договору визначено, що за цим договором Теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді Споживачу, а Споживач зобов'язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невід'ємними частинами. Під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися Законом України «Про теплопостачання», «Правилами будови і безпечної експлуатації трубопроводів пари та гарячої води», «Правилами технічної експлуатації тепловикористовуючих установок і теплових мереж», та іншими актами цивільного законодавства і нормативно-правовими актами та документами.

Відповідно до п.п. 3.2.6., 3.2.26 договору, споживач теплової енергії зобов'язується: виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором; щомісячно, у строки, визначені даним договором, повертати Теплопостачальній організації підписаний уповноваженою особою та належним чином оформлений акт приймання -передачі теплової енергії в гарячій воді.

Теплопостачальна організація має право вимагати повернення підписаних та належним чином оформлених Актів в термін передбачений умовами даного договору, а в разі неповернення актів вважати їх прийнятими Споживачем в редакції Теплопостачальної організації (п. 4.1.9.).

Згідно із п. 6.1. договору, розрахунки за даним договором здійснюються в грошовій або в іншій формі, що не заперечує діючому законодавству, відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін) діючих на час розрахунків та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом.

Відповідно до п.п. 6.2. - 6.4. договору, розрахунковим періодом є календарний місяць. Підставою для розрахунків Споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі. Споживач зобов'язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату.

Пунктом 6.7. договору передбачено, що Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації документи за розрахунковий період: рахунок -фактуру; акт приймання -передачі теплової енергії; податкову накладну (платникам ПДВ).

Отриманий Акт приймання-передачі теплової енергії Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання (п. 6.6.1).

Як свідчать матеріали справи, позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, тобто виконав умови, передбачені п. 1.1. Договору на суму у розмірі 5 007,83 грн., що підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії від 31.03.11р. -2 237,63 грн., 30.04.11р. -710,95 грн., від 31.05.11р. -411,85 грн., від 30.06.11р. -411,85 грн., від 31.07.11р. -411,85 грн., від 31.08.11р. -411,85 грн., від 30.09.11р. -411,85 грн., які підписані обома сторонами (а.с. 53-56).

Відповідачем була проведена часткова оплата у розмірі 200,00 грн., що підтверджується банківськими виписками (а.с. 52).

Відповідач свої зобов'язання за договором у повному обсязі не виконав, в результаті чого, на момент звернення позивача до суду, у ТОВ «Лючія»виникла заборгованість за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 100373 від 01.12.2006р. у розмірі 4 807,83 грн.

Оцінивши представлені докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.12.2006р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Лючія»та Концерном «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «Міські теплові мережі»Ленінського району укладено договір № 100373 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді. Позивач свої зобов'язання за вказаним договором виконав, що підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії від 31.03.2011р., 30.04.2011р., 31.05.2011р., 30.06.2011р., 31.07.2011р., 31.08.2011р., 30.09.2011р.

Відповідачем була сплачена частково сума боргу у розмірі 200,00 грн.

Таким чином на день розгляду справи сума заборгованості відповідача складає 4 807,83 грн., що підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії.

Пунктом 6.4 договору передбачено, що Споживач зобов'язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату.

Доказів виконання взятих на себе зобов'язань за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 100373 від 01.12.2006р., а саме документальне підтвердження оплати за отриману теплову енергію, відповідач суду не представив.

На підставі викладеного, вимога позивача про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 4 807,83 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст. 49, ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лючія»(69006, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 2, р/р 26003318223280 у ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 313010, код ЄДРПОУ 30199145) на користь Концерну «Міські теплові мережі»(69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; п/р зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 у Філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 100373 від 01.12.2006р. за період з травня по вересень 2011р. включно у розмірі 4 807 (чотири тисячі вісімсот сім) грн. 83 коп. та 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.

Суддя К.В. Проскуряков