Ухвала

від 22.05.2012 по справі б-23/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 травня 2012 р. Справа № Б-23/11

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Cудді Рочняк Олександри Вікторівни

при секретарі судового засідання Харук Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Снятинському районі, вул.Шевченка,4, м.Снятин,78300

до боржника Приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2

про банкрутство

За участю представників сторін:

Від заявника: представники не з'явилися;

Від боржника: Шутка Я.С. - ліквідатор, (ліцензія серії НОМЕР_2 від 22.05.12).

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Снятинському районі про банкрутство Приватного підприємця ОСОБА_2 в порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.08 визнано банкрутом Приватного підприємця ОСОБА_2 та відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього.

Ухвалою від 13.10.11 призначено ліквідатором Приватного підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою від 16.02.12 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ПП ОСОБА_2 - Шутки Я.С. до 08.05.12 та призначено судове засідання по затвердженню ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора на 08.05.12.

08.05.12 ліквідатор СПД-фізичної особи ОСОБА_2 - Шутка Я.С. подав суду клопотання вх.№3004/2012-с вх про перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство в відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у справі про банкрутство ПП ОСОБА_2, в зв'язку з тим, що в ході ліквідаційної процедури ним виявлено нерухоме майно та автомобіль боржника, а саме:

- нежитлове приміщення в АДРЕСА_3;

-будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4; квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

- автомобіль Dacia Logan, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

Згідно з ч.6 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за клопотанням ліквідатора у разі виявлення ним майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, господарський суд може винести ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбачених цим Законом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора боржника, судом встановлено, що реалізаційна вартість виявленого майна банкрута більша за суму, необхідну для покриття витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство, і такого майна достатньо для покриття як цих витрат, так і для часткового чи повного задоволення вимог кредиторів відсутнього боржника та оплату послуг арбітражного керуючого.

Отже, клопотання ліквідатора обґрунтоване і підлягає задоволенню, а тому слід припинити процедуру ліквідації, передбачену статтею 52 названого Закону, і перейти до загальних судових процедур у справі про банкрутство.

Особливості банкрутства суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина передбачено статтями 47 - 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Проте, необхідно зазначити, що заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця подається на загальних підставах, встановлених статтями 6, 7 Закону про банкрутство, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 47 вказаного Закону.

Ч.3 ст.6 закону визначено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

При цьому безспірність вимог кредитора повинна підтверджуватись документами, які кредитор зобов'язаний додати до заяви про порушення справи про банкрутство. Перелік цих документів міститься в п. 8 ст. 7 Закону, в якому зокрема зазначається, що кредитор повинен додати до заяви виконавчі документи, чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредитора.

Як вбачається із змісту заяви про порушення справи про банкрутство та додатків до неї, ініціюючий кредитор обґрунтовував заявлені вимоги розрахунками суми внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та рішенням про застосування штрафних санкцій.

Інших доказів на підтвердження безспірності грошових вимог кредитора до боржника суду не надано.

Однак, у відповідності до ст. 1 Закону про банкрутство безспірними є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Отже, за Законом про банкрутство вимоги кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджуються документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, зокрема, виконавчими.

Саме з цього моменту грошові вимоги переходять в категорію безспірних.

Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою.

Виходячи з системного аналізу правових норм, вимоги УПФУ в Снятинському районі не можуть бути визнані судом безспірними, оскільки не підтверджені виконавчими документами та не є розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема, в своїй постанові від 12 вересня 2011 року у справі № 7/353-09-4561.

Крім того, згідно з вимогами ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Таким чином, суми пені, штрафів та інших штрафних чи фінансових санкцій не можуть входити до складу грошових вимог ініціюючого кредитора та відповідно впливати на порушення справи про банкрутство боржника.

З огляду на те, що вимоги УПФУ в Снятинському районі не є безспірними та складають 2913 грн 68 коп, що менше 300 мінімальних заробітних плат, що є порушенням вимог ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , провадження у справі слід припинити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.1, ст. 5, 6, 7 ст. 5, 6, 7 , 47, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.2 ст.4-1, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання ліквідатора Шутки Я.С. вх.№3004/2012-с вх від 08.05.12 про перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство Приватного підприємця ОСОБА_2 задовольнити.

Припинити ліквідаційну процедуру передбачену ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо Приватного підприємця ОСОБА_2 та перейти до загальних судових процедур

Провадження у справі припинити.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Рочняк О. В.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Шутці Я.С. (АДРЕСА_1), Державному реєстратору (м.Снятин, пл.Незалежності,1), Головному управлінню статистики в Івано-Франківській області (м.Івано-Франківськ, вул.Васильянок,6) та відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (м.Івано-Франківськ, вул.Грюнвальдська,11).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"