Ухвала

від 06.06.2012 по справі 13/263-45/255-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

У Х В А Л А

06.06.12 Справа № 13/263-45/255-2012.

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «СКМ УКРАЇНА» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Веріас» Прозобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості За зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Веріас» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «СКМ УКРАЇНА» Провизнання додаткової угоди від 25.05.2009 р. недійсною та припинення дії договору від 12.02.2009 р. Суддя: Балац С.В.

Представники сторін: не викликались. О б с т а в и н и с п р а в и :

Товариство з обмеженою відповідальністю «СКМ УКРАЇНА»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Веріас»про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості у розмірі 92 244,86 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2011 р. порушено провадження у справі № 13/263.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2011 р. прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву для її спільного розгляду з первісним позовом.

15.09.2011 р. Господарським судом міста Києва прийнято рішення у справі № 13/263, яким первісний позов задоволено частково, а саме: припинено провадження у справі за первісним позовом про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Веріас»підписати Акти нарахування плати за користування товарним кредитом, Акти зміни ціни товару до видаткової накладної та відповідні видаткові накладні та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Веріас»з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем при примусовому виконанні рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СКМ УКРАЇНА»1 338,64 грн. пені, 33 370,90 грн. в якості плати за товарним кредитом та 57 535,62 грн. в якості зміни ціни товару до видаткової накладної, 1 007,45 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2011 р. рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2011 р. у справі № 13/263 в частині припинення провадження у справі скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено, в решті рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2011 р. у справі № 13/263 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.05.2012 р. рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2011 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2011 р. у справі № 13/263 скасовано, в частині задоволення первісного позову, а справу передано, в цій частині, на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно розпорядження № 04-1/468 від 30.05.2012 р. справу № 13/263 призначено повторний автоматичний розподіл, за результатами якого справу № 13/263 передано на розгляд судді Балац С.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 13/263 до свого провадження.

2. Присвоїти справі номер № 13/263-45/255-2012.

3. Розгляд справи № 13/263-45/255-2012 призначити на 02.07.12 о 15:00 год. Засідання відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10 (корпус В).

4. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення з урахуванням вказівок, наведених у постанові Вищого господарського суду України від 23.05.2012 р. у справі № 13/263.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- належні докази передачі відповідачу товару за договором № Ф-00000020-2009 від 12.02.2009 р. (видаткові накладні, акти приймання - передачі товару, тощо);

- обґрунтований розрахунок суми основного боргу та штрафних санкцій із зазначенням періоду нарахування, кількості днів прострочення та підстави нарахування;

- докази надсилання відповідачу відповідних актів про нарахування плати за користування товарним кредитом, актів зміни ціни товару до видаткової накладної та актів про нарахування пені у порядку встановленому п.п. 7.2., 9.1., 12.4. договору № Ф-00000020-2009 від 12.02.2009 р.

- належним чином засвідчені (для залучення до матеріалів справи) та оригінали (для огляду) специфікацій до договору № Ф-00000020-2009 від 12.02.2009 р.

6. Зобов'язати відповідача надати суду належним чином засвідчені (для залучення до матеріалів справи) та оригінали (для огляду) специфікацій до договору № Ф-00000020-2009 від 12.02.2009 р.

7. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою -надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

11. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя С.В. Балац