ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
підготовчого засідання
Справа № 5011-49/327-2012-15/183-2012 29.05.12
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс-2007"
про визнання банкрутом
суддя Хоменко М.Г.
Представники сторін :
від заявника -Злотківська І.Г.
від боржника -не з"явилися
арбітражний керуючий -Стоян М.М.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Комунального підприємства по обслуговуванню закладів соціальної сфери «Плодоовочі»(код ЄДРПОУ 24940647), у зв'язку з тим, що останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2012 було порушено провадження у справі №5011-49/327-2012 за особливостями, передбаченими Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено підготовче засідання суду на 01.02.2012.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2012 провадження у справі №5011-49/327-2012 припинено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2012 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс-2007" задоволено, ухвалу господарського суду м.Києва від 01.02.2012 у справі №5011-49/327-2012 скасовано,справу передано на розгляд до господарського суду м.Києва.
Згідно повторного автоматизованого розподілу справ Господарського суду м.Києва, справа №5011-49/327-2012 передана на новий розгляд судді Хоменку М.Г.
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 17.04.2012 справу №5011-49/327-2012 прийнято до свого провадження суддею Хоменком М.Г. з присвоєнням їй номеру 5011-49/327-2012-15/183-2012;розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 15.05.12; зобов'язано заявника та боржника :- надати суду письмові пояснення по суті справи з урахуванням змісту постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2012;-виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у спаві про банкрутство від 06.01.2012.
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 15.05.2012 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 29.05.2012.
Заявлені вимоги документально підтверджуються, тому визнаються судом обґрунтованими.
У судове засідання, призначене на 29.05..2012 р., боржник уповноваженого представника не направив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господарським судом документи не подав, а тому згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки боржник був у встановленому порядку повідомлений належним чином про дату, час та місце засідання суду, а також зважаючи на строки, встановлені ч. 1 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
В ході судового засідання представник заявника надав в матеріали справи додаткові документи по справі, підтримав вимоги поданої до суду заяви щодо провадження у справі про банкрутство відносно Комунального підприємства по обслуговуванню закладів соціальної сфери "Плодоовочі", доповів суду обставини виникнення у боржника простроченої заборгованості у розмірі, що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати, просив визнати розмір грошових вимоги ініціюючого кредитора та клопотав про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Стоян М.М., заяву якого про участь у справі залучено до її матеріалів.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.
Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши пояснення представників та дослідивши докази, суд
ВСТАНОВИВ:
Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Комунальне підприємство по обслуговуванню закладів соціальної сфери "Плодоовочі" було зареєстроване як юридична особа 11.07.1997 р. з присвоєнням ідентифікаційного коду 24940647, місцезнаходженням його є: 01103, м. Київ, вул. проїзд Військовий,1, основними видами діяльності товариства є перероблення та консервуванняовочів та фруктів, не віднесене до інших групувань.
За твердженнями Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс-2007", у Комунального підприємства по обслуговуванню закладів соціальної сфери "Плодоовочі" наявна прострочена заборгованість у сумі 332447,20грн, що підтверджується рішенням Господарського суду м.Києва від 17.11.2009 у справі №18/533.
На виконання вищевказаного рішення Господарським судом м.Києва видано наказ від 27.11.2009 у справі №18/533.
У подальшому заявник звернувся до відділу виконавчої служби Печерського районного управління юстиції для примусового виконання вказаного наказу, за наслідками чого було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №18366259 від 26.03.2010.
За твердженнями заявника, оплата за рішенням Господарського суду м.Києва від 17.11.2009 у справі №18/533 боржником не здійснена, у ході виконавчого провадження кошти не стягнуто, що зумовило звернення до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.
Станом на час розгляду справи доказів належної оплати за рішенням Господарського суду м.Києва від 17.11.2009 у справі №18/533 не подано.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
За приписами абз. 8 ст. 1 Закону безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) абз. 6 ст. 1 Закону).
При цьому, грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі (абз. 7 ст. 1 Закону).
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що Комунальне підприємство по обслуговуванню закладів соціальної сфери "Плодоовочі" неспроможний виконати свої грошові зобов'язання в розмірі 332447,20грн перед заявником протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс-2007" до боржника є безспірними та складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, тому доводи заявника про ініціювання провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства по обслуговуванню закладів соціальної сфери "Плодоовочі" є обґрунтованими, узгоджуються з нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягають задоволенню.
Представник заявника у судовому засіданні виніс на розгляд суду пропозицію про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Стоян Марини Миколаївни (ліцензія серії НОМЕР_2 від 24.05.2012р., ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1).
Обставин, передбачених ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо запропонованої кандидатури, в ході судового засідання встановлено не було.
За таких обставин, суд вважає за можливе призначити розпорядником майна Комунального підприємства по обслуговуванню закладів соціальної сфери "Плодоовочі" арбітражного керуючого Стоян М.М.
Враховуючи викладені обставини, приймаючи до уваги приписи ст. 7, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника" або визнання його банкрутом" суд вважає за можливе закінчити підготовче засідання.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 1, 3-1, 6, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Визнати безспірні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс-2007" (04050, м.Київ, вул. Мельникова,12, код ЄДРПОУ 35391888) до Комунального підприємства по обслуговуванню закладів соціальної сфери "Плодоовочі" (01103, м.Київ, вул. Військовий проїзд, 1, код ЄДРПОУ 24940647) в розмірі 332447,20 грн.
2. Зобов'язати ініціюючого кредитора згідно з ч. 5 ст. 11 Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі -Закон)за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета «Голос України») чи Кабінету Міністрів України (газета «Урядовий кур'єр») оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування.
3. Призначити у справі № 5011-49/327-2012-15/183-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Стоян Марини Миколаївни (ліцензія серії НОМЕР_2 від 24.05.2012р., ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1).
4.Зобов'язати розпорядника майна боржника у строк не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання подати суду складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788, письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів.
5. Зобов"язати розпорядника майна проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках і за результатами письмово поінформувати суд.
6. Призначити дату проведення попереднього судового засідання у справі № 5011-49/327-2012-15/183-2012 на 28.08.2012 р. на 15:00 (не пізніше трьох місяців від підготовчого засідання).
7.Зобов'язати розпорядника майна повідомити осіб, які подадуть заяви з грошовими вимогами до боржника про дату, час і місце призначення попереднього засідання.
8.Призначити перші загальні збори кредиторів на 10.09.2012 р. (не пізніше трьох місяців і десяти днів від підготовчого засідання).
9.Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, божнику, розпоряднику майна боржника та Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України.
Суддя М.Г.Хоменко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2012 |
Оприлюднено | 11.06.2012 |
Номер документу | 24500743 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Хоменко М.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні