Ухвала
від 05.06.2012 по справі 5016/489/2012(1/38)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"05" червня 2012 р.Справа № 5016/489/2012(1/38)

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донстроймонтаж"

/83059, Донецька область, м. Донецьк, Калінінський район, вул. Разенкова, буд. 14/

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Моторика-Юг"

/56664, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Баловне, вул. Київське шоссе, буд. 1-Г/

/54025, м. Миколаїв, а/с -51/.

про : заміну неякісного обладнання, стягнення штрафу та збитків.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. від 19.04.2012р.,

ОСОБА_2, дов. від 19.04.2012р.

Від відповідача: ОСОБА_3, дов. від 21.05.2012р.

ОСОБА_4, дов. від від 21.05.2012р.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою про заміну неякісного обладнання, стягнення штрафу та збитків.

Відповідач у відзиві проти задоволення позовних вимог, заперечує та зазначає, що обладнання експлуатується позивачем без належного технічного обслуговування на знос, що призводить до передчасного виходу зі строю вузлів і механізмів лінії, за відсутності компетентного технолога виробництва.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

31.03.2011року між сторонами у справі був укладений договір № 2 на виготовлення та поставку обладнання, відповідно до якого відповідач зобов'язався поставити позивачу обладнання: лінію по виготовленню неарміруємих бетонних виробів разом з прес-формами та допоміжним обладнанням.

12 липня 2011р. вищезазначене обладнання було поставлено позивачу, проведені пусконалагоджувальні роботи, про що сторонами був складений акт приймання передачі.

Відповідно до п. 6.1 договору (з урахуванням підписаного сторонами протоколу розбіжностей) гарантійний строк на обладнання, що постачається, складає 1 рік з моменту його поставки та проведення пусконалагоджувальних робіт. Таким чином гарантійний строк на вищезгадане обладнання має обчислюватись з 12 липня 2011р.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що в процесі експлуатації вищевказаного обладнання ним були виявлені недоліки, в зв'язку з чим 03.08.2011р. він звернувся до відповідача з листом № 51 від 03.08.2011р., щодо усунення недоліків. Відповідачем по гарантії виявлені недоліки були усунуті.

12 серпня 2011р. в обладнанні виникли повторні недоліки, про що компетентними представниками позивача був складений акт.

14 вересня 2011р. компетентними спеціалістами позивача та відповідача був складений акт визначення причин поломок обладнання за період з 18.07.2011р. по 13.09.2011р., будь-яких порушень з боку позивача правил експлуатації або зберігання обладнання представниками відповідача виявлено не було.

27 лютого 2012р., за наслідками проведеного обстеження обладнання. Компетентними представниками позивача за участю представника ТОВ «Донецькшахтометробуд»був складений акт № 27/02 про склиті недоліки, що обнаружені в продукції.

20.02.2012р. між позивачем та ТОВ «Елітмонтаж»(покупець) був укладений договір поставки № 20/02, відповідно до якого позивач зобов'язався поставити 10.03.2012р. покупцю вібро-пресовану плитку розміром 20х10х6 см. у кількості 2000 кв. м., на загальну суму 200 000,00 грн.

Проте, виявлені 22.02.2012р. скриті недоліки в обладнанні, на якому мала вироблятися означена плитка, перешкодили позивачу виконати свої зобов'язання, в зв'язку з чим 24.02.2012р. позивач направив на адресу покупця лист, в якому, посилаючись на виявлені в обладнанні недоліки, просив узгодити перенесення строку поставки продукції.

Разом з тим, покупець листом від 12.03.2012р. відмовився від замовленої продукції, та посилаючись на п. 9.2 договору, вимагав сплатити штраф у розмірі 20000,00 грн.

Платіжним дорученням № 590 від 12.03.2012р. позивач перерахував на поточний рахунок покупця 20000,00 грн. штрафу.

В зв'язку з викладеним позивач був змушений звернутися до суду із позовом про зобов'язання відповідача замінити обладнання: лінію про виготовленню неарміруємих бетонних виробів (поставлене за договором № 2), стягнення з відповідача суми збитків спричинених поставкою неякісної продукції у розмірі 90082,20 грн., яка включає 20000,00 грн. штрафу та 70082,20 грн. неодержаного чистого прибутку, та стягнення суми штрафу у розмірі 35400,00 грн. (20% вартості неякісних товарів).

В процесі судового розгляду сторони досягли мирової угоди стосовно даного спору та домовились про наступне:

Відповідач в рахунок позовних вимог щодо заміни неякісного обладнання зобов'язується передати по Акту прийому-передачі, на складі Відповідача, Позивачу в зазначений строк наступні комплектуючі:

•вібратори (Італія) - 2 шт. Гарантійний строк 1 (один) рік згідно гарантії постачальника.

•гідроциліндр пуансонів - 1 шт. Гарантійний строк 6 (шість) місяців.

•пуансони прес-форми "Цегла" ст. 45 - 33 шт. Гарантійний строк не передбачений в зв'язку з умовами праці деталі (абразивний знос).

•гідро розподільник управління лінії. FW-03-3C60-A220-Z5L-50 - 3 шт. Гарантійний строк 1 (один) рік згідно гарантії постачальника.

•електромагнітний клапан управління гідро замком FW-02-3C5-B220-Z5L-50 - 1 шт. Гарантійний строк 1 (один) рік згідно гарантії постачальника.

•масло-охолоджувач WHE 2015 220V AC, розрахованого на необхідну пропускну спроможність - 1 шт. Гарантійний строк 1 (один) рік згідно гарантії постачальника.

•ролики живильника посилений - 8 шт. Гарантійний строк 6 (шість) місяців.

•кабель КГ вібростійкий для підключення нижніх вібраторів - 8 п. м. Гарантійний строк не передбачений.

Строк передачі комплектуючих 15 (п'ятнадцять) робочих днів після підписання Мирової угоди та затвердження її господарським судом Миколаївської області.

У разі виявлення в межах гарантійного строку недоліків обладнання Позивач зобов'язаний надати Відповідачу Акт разом з дефектною деталлю або вузлом про виявлені несправності, вказавши дату отримання обладнання та дату виявлення дефекту. Після чого Відповідач проводить експертизу виявленої несправності.

Відповідач проводить усунення недоліків (істотних недоліків) відповідного обладнання безкоштовно протягом 20 (двадцяти) днів з моменту підтвердження наявності недоліків обладнання фахівцями Відповідача чи висновку експертизи. При цьому Відповідач зобов'язується провести перевірку якості обладнання на предмет наявності недоліків протягом 10 днів з моменту надходження Акта про виявлені несправності від Позивача.

У разі, якщо для усунення несправності необхідно оформляти окреме замовлення на поставку рідкісних запасних частин від постачальників, термін усунення може бути продовжений Відповідачем, але не більше ніж на 30 днів, про що Відповідач письмово повідомляє Позивача з зазначенням причин продовження термінів.

Відповідач не проводить гарантійну заміну дефектного вузла в разі його самовільного розкриття або використання не за призначенням, порушення клейма виробника. При поверненні дефектного вузла або деталі для гарантійної заміни, Позивач зобов'язаний передати Акт, викладений у довільній формі із зазначенням обставин, при яких виявлено недоліки або невідповідність технічної документації, напрацювання в мотогодинах.

Позивач повинен повернути неякісні деталі та вузли, які були замінені, з Актом про виявленні несправності по кожному окремо.

Відповідач в рахунок відшкодування збитків у розмірі 90 082,20 гривень зобов'язується в строк 10 (десять) робочих днів після підписання Мирової угоди передати Позивачу на безоплатній основі у власність Пресс ПГВ-120У з гарантійним строком 3 (три) місяці з моменту поставки з підписанням Акту прийому-передачі. Встановлення обладнання здійснюється у Позивача, згідно Паспорту, під контролем представників Відповідача.

Відповідач сплачує Позивачу суму судового збору в розмірі 5 809,64 гривень протягом 15 (п'ятнадцяти) робочих днів після підписання Мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позивача: рахунок 2600037096701 в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», МФО 300272.

Зобов'язання сторін, визначені цією Мировою угодою вважаються виконаними з дати підписання уповноваженими представниками сторін документів стосовно прийому-передачі відповідного майна та перерахування Відповідачем на рахунок Позивача грошових коштів в порядку, визначеному цією угодою.

У зв'язку з виконанням Відповідачем всіх умов Позивача згідно Мирової угоди, після затвердження господарським судом Миколаївської області та виконання умов угоди в повному обсязі обома сторонами всі гарантії за договором від 31 березня 2011 року припиняються.

ОБОВ'ЯЗКИ СТОРІН:

Відповідач зобов'язується:

Своєчасно виконати умови цієї угоди.

В період дії цієї угоди не здійснювати будь-яких дій щодо реорганізації чи ліквідації юридичної особи Відповідача, не ініціювати порушення процедури банкротства.

Позивач зобов'язується:

В період належного виконання Відповідачем цієї угоди не здійснювати будь-яких правових дій і процедур щодо примусового стягнення заборгованості.

НАСЛІДКИ УКЛАДЕННЯ ЦІЄЇ УГОДИ ТА НАСЛІДКИ ЇЇ ПОРУШЕННЯ ВІДПОВІДАЧЕМ:

Сторони підписанням цієї угоди підтверджують, що дана мирова угода укладена добровільно і стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову та заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави.

Сторони підписанням цієї угоди підтверджують, що їм відомі наслідки укладення даної мирової угоди в процесі розгляду справи з подальшим затвердженням її господарським судом.

Сторони підтверджують, що дана Мирова угода підлягає подальшому затвердженню господарським судом Миколаївської області, а провадження по справі №5016/489/2012(1/38) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНСТРОЙМОНТАЖ»до Товариства з додатковою відповідальністю «МОТОРИКА-ЮГ»про заміну неякісного обладнання, стягнення штрафу та збитків припиненню.

З метою затвердження даної Мирової угоди Сторони погодили у строк не пізніше 5 робочих днів після її укладення разом з заявою про затвердження Мирової угоди подати один екземпляр Мирової угоди до господарського суду Миколаївської області.

Сторони усвідомлюють, що ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно Закону України «Про виконавче провадження», яка видана на підставі мирової угоди сторін. При цьому строк пред'явлення виконавчого документа складає один рік з наступного дня після набрання рішенням законної сили до 11.06.2013 року. Виконавчий документ може бути пред'явлений Позивачем на примусового виконання до органів Державної виконавчої служби у разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди.

Боржником за зазначеним виконавчим документом буде: ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МОТОРИКА-ЮГ», ідентифікаційний номер 13866209, місцезнаходження: 56664, Миколаївська обл., Новоодеський район, с. Баловне, вул. Київське шосе, буд. 1-Г, рахунок 26005101771 Одеський Експрес-банк МФО 328801 м. Миколаїв

Стягувачем за зазначеним виконавчим документом буде: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОНСТРОЙМОНТАЖ»ідентифікаційний код 30585742, місцезнаходження: 83059, м. Донецьк, вул. Разенкова, 14, рахунок 2600037096701 в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», МФО 300272.

ІНШІ УМОВИ:

Сторони засвідчують, що у представників сторін є всі необхідні повноваження на укладення даної мирової угоди.

Дана угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторони та один примірник для Господарського суду Миколаївської області.

Дана угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Миколаївської області.

Враховуючи, що мирова угода не суперечить діючому законодавству, укладена на предмет позову, підписана повноважними особами, суд вважає за необхідне її затвердити, а провадження у справі припинити.

Господарський суд роз'яснив представникам сторін процесуальні наслідки припинення провадження у справі, а саме: що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

І. Затвердити мирову угоду від 31.05.2012 року у справі № 5016/489/2012(1/38) наступного змісту:

ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МОТОРИКА-ЮГ», в особі директора Бандура О.І., який діє на підставі Статуту, надалі - Відповідач, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОНСТРОЙМОНТАЖ», в особі генерального директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту, надалі - Позивач, з другої сторони, надалі разом -Сторони,

домовились про укладення мирової угоди в процесі розгляду господарським судом Миколаївської області (суддя Васильєва Л.І.) справи №5016/489/2012(1/38) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНСТРОЙМОНТАЖ»до Товариства з додатковою відповідальністю «МОТОРИКА-ЮГ»про заміну неякісного обладнання, стягнення штрафу та збитків, наступного змісту:

ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

В проваджені господарського суду Миколаївської області перебуває справа №5016/489/2012(1/38) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНСТРОЙМОНТАЖ»до Товариства з додатковою відповідальністю «МОТОРИКА-ЮГ»про:

· Зобов'язання ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МОТОРИКА-ЮГ» (код ЄДРПОУ 13866209) замінити обладнання: лінію по виготовленню неарміруємих бетонних виробів (заводський номер 14.07.11), поставлене за договором №2 на изготовление и поставку оборудования від 31 березня 2011 року, та передати ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОНСТРОЙМОНТАЖ»(код ЄДРПОУ 30585742) нове обладнання належної якості.

· Стягнення з ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МОТОРИКА-ЮГ» (код ЄДРПОУ 13866209) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОНСТРОЙМОНТАЖ»(код ЄДРПОУ 30585742) збитків у розмірі 90 082,20 гривень, спричинених поставкою неякісного обладнання.

· Стягнення з ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МОТОРИКА-ЮГ» (код ЄДРПОУ 13866209) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОНСТРОЙМОНТАЖ»(код ЄДРПОУ 30585742) штрафу у розмірі 35 400,00 гривень за поставку неякісного обладнання: лінії по виготовленню неарміруємих бетонних виробів (заводський номер 14.07.11) та прес-форми «Кирпич-50».

· Стягнення з ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МОТОРИКА-ЮГ» (код ЄДРПОУ 13866209) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОНСТРОЙМОНТАЖ»(код ЄДРПОУ 30585742) судового збору у розмірі 5 809,64 гривень, попередньо сплачену позивачем.

1. УМОВИ МИРОВОЇ УГОДИ

Виходячи із взаємної зацікавленості у врегулюванні спору по справі Сторони домовились про наступне:

2.1. Відповідач в рахунок позовних вимог щодо заміни неякісного обладнання зобов'язується передати по Акту прийому-передачі, на складі Відповідача, Позивачу в зазначений строк наступні комплектуючі:

•вібратори (Італія) - 2 шт. Гарантійний строк 1 (один) рік згідно гарантії постачальника.

•гідроциліндр пуансонів - 1 шт. Гарантійний строк 6 (шість) місяців.

•пуансони прес-форми "Цегла" ст. 45 - 33 шт. Гарантійний строк не передбачений в зв'язку з умовами праці деталі (абразивний знос).

•гідро розподільник управління лінії. FW-03-3C60-A220-Z5L-50 - 3 шт. Гарантійний строк 1 (один) рік згідно гарантії постачальника.

•електромагнітний клапан управління гідро замком FW-02-3C5-B220-Z5L-50 - 1 шт. Гарантійний строк 1 (один) рік згідно гарантії постачальника.

•масло-охолоджувач WHE 2015 220V AC, розрахованого на необхідну пропускну спроможність - 1 шт. Гарантійний строк 1 (один) рік згідно гарантії постачальника.

•ролики живильника посилений - 8 шт. Гарантійний строк 6 (шість) місяців.

•кабель КГ вібростійкий для підключення нижніх вібраторів - 8 п. м. Гарантійний строк не передбачений.

2.1.1. Строк передачі комплектуючих 15 (п'ятнадцять ) робочих днів після підписання Мирової угоди та затвердження її господарським судом Миколаївської області.

2.1.2 У разі виявлення в межах гарантійного строку недоліків обладнання Позивач зобов'язаний надати Відповідачу Акт разом з дефектною деталлю або вузлом про виявлені несправності, вказавши дату отримання обладнання та дату виявлення дефекту. Після чого Відповідач проводить експертизу виявленої несправності.

2.1.3. Відповідач проводить усунення недоліків (істотних недоліків) відповідного обладнання безкоштовно протягом 20 (двадцяти) днів з моменту підтвердження наявності недоліків обладнання фахівцями Відповідача чи висновку експертизи. При цьому Відповідач зобов'язується провести перевірку якості обладнання на предмет наявності недоліків протягом 10 днів з моменту надходження Акта про виявлені несправності від Позивача.

2.1.4. У разі, якщо для усунення несправності необхідно оформляти окреме замовлення на поставку рідкісних запасних частин від постачальників, термін усунення може бути продовжений Відповідачем, але не більше ніж на 30 днів, про що Відповідач письмово повідомляє Позивача з зазначенням причин продовження термінів.

2.1.5. Відповідач не проводить гарантійну заміну дефектного вузла в разі його самовільного розкриття або використання не за призначенням , порушення клейма виробника. При поверненні дефектного вузла або деталі для гарантійної заміни, Позивач зобов'язаний передати Акт, викладений у довільній формі із зазначенням обставин, при яких виявлено недоліки або невідповідність технічної документації , напрацювання в мотогодинах.

2.1.6. Позивач повинен повернути неякісні деталі та вузли, які були замінені, з Актом про виявленні несправності по кожному окремо.

2.2. Відповідач в рахунок відшкодування збитків у розмірі 90 082,20 гривень зобов'язується в строк 10 (десять) робочих днів після підписання Мирової угоди передати Позивачу на безоплатній основі у власність Пресс ПГВ-120У з гарантійним строком 3 (три) місяці з моменту поставки з підписанням Акту прийому-передачі. Встановлення обладнання здійснюється у Позивача, згідно Паспорту, під контролем представників Відповідача.

2.3. Відповідач сплачує Позивачу суму судового збору в розмірі 5 809,64 гривень протягом 15 (п'ятнадцяти ) робочих днів після підписання Мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позивача: рахунок 2600037096701 в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», МФО 300272.

2.4. Зобов'язання сторін, визначені цією Мировою угодою вважаються виконаними з дати підписання уповноваженими представниками сторін документів стосовно прийому-передачі відповідного майна та перерахування Відповідачем на рахунок Позивача грошових коштів в порядку, визначеному цією угодою.

2.5. У зв'язку з виконанням Відповідачем всіх умов Позивача згідно Мирової угоди , після затвердження господарським судом Миколаївської області та виконання умов угоди в повному обсязі обома сторонами всі гарантії за договором від 31 березня 2011 року припиняються.

3. ОБОВ'ЯЗКИ СТОРІН

3.1. Відповідач зобов'язується:

3.1.1. Своєчасно виконати умови цієї угоди.

3.1.2. В період дії цієї угоди не здійснювати будь-яких дій щодо реорганізації чи ліквідації юридичної особи Відповідача, не ініціювати порушення процедури банкротства.

3.2. Позивач зобов'язується:

3.2.1. В період належного виконання Відповідачем цієї угоди не здійснювати будь-яких правових дій і процедур щодо примусового стягнення заборгованості.

4. НАСЛІДКИ УКЛАДЕННЯ ЦІЄЇ УГОДИ ТА НАСЛІДКИ ЇЇ ПОРУШЕННЯ ВІДПОВІДАЧЕМ

4.1. Сторони підписанням цієї угоди підтверджують, що дана мирова угода укладена добровільно і стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову та заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави.

4.2. Сторони підписанням цієї угоди підтверджують, що їм відомі наслідки укладення даної мирової угоди в процесі розгляду справи з подальшим затвердженням її господарським судом.

4.3. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода підлягає подальшому затвердженню господарським судом Миколаївської області, а провадження по справі №5016/489/2012(1/38) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНСТРОЙМОНТАЖ»до Товариства з додатковою відповідальністю «МОТОРИКА-ЮГ»про заміну неякісного обладнання, стягнення штрафу та збитків припиненню.

4.4. З метою затвердження даної Мирової угоди Сторони погодили у строк не пізніше 5 робочих днів після її укладення разом з заявою про затвердження Мирової угоди подати один екземпляр Мирової угоди до господарського суду Миколаївської області.

4.5. Сторони усвідомлюють, що ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно Закону України «Про виконавче провадження», яка видана на підставі мирової угоди сторін. При цьому строк пред'явлення виконавчого документа складає один рік з наступного дня після набрання рішенням законної сили до 11.06.2013 року. Виконавчий документ може бути пред'явлений Позивачем на примусового виконання до органів Державної виконавчої служби у разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди.

Боржником за зазначеним виконавчим документом буде: ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МОТОРИКА-ЮГ», ідентифікаційний номер 13866209, місцезнаходження: 56664, Миколаївська обл., Новоодеський район, с. Баловне, вул. Київське шосе, буд. 1-Г, рахунок 26005101771 Одеський Експрес-банк МФО 328801 м. Миколаїв

Стягувачем за зазначеним виконавчим документом буде: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОНСТРОЙМОНТАЖ»ідентифікаційний код 30585742, місцезнаходження: 83059, м. Донецьк, вул. Разенкова, 14, рахунок 2600037096701 в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», МФО 300272.

5. ІНШІ УМОВИ

5.1. Сторони засвідчують, що у представників сторін є всі необхідні повноваження на укладення даної мирової угоди.

5.2. Дана угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторони та один примірник для Господарського суду Миколаївської області.

5.3. Дана угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Миколаївської області.

ІІ. Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення (05.06.2012 року).

Ухвала дійсна для пред'явлення державному виконавцю 1 рік до 05.06.2013р.

Суддя Л.І. Васильєва

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення05.06.2012
Оприлюднено12.06.2012
Номер документу24502673
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/489/2012(1/38)

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.І.

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.І.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.І.

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні