12/401-06-8911
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"27" жовтня 2006 р.Справа № 12/401-06-8911
За позовом Біляївська районна спілка споживчих товариств;
до відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна"
про стягнення заборгованості 6187,18грн.
Суддя Юдова В.З.
Секретар судового засідання Скуділо О.В.
Представники:
Від позивача: юр/к Михайлов А.С., довіреність № 5 від 11.01.2006р.;
Від відповідача: не з'явився;
Суть спору: Про стягнення 6187 грн. 18 коп., вартості продовольчих товарів отриманих відповідачем у 2000 –2002р.р.
На засіданні суду 24.10.2006р. судом оголошена перерва на підставі ст. 77 ГПК України для надання оригіналів документів, що підтверджують отримання продовольчих товарів.
На засіданні суду 27.10.2006р. позивач надав оригінали: довіреність ЛАГ № 459998 від 05.03.2002р., накладна від 05.03.2002р. на суму 1022 грн. 45 коп., довіреність МАВ № 197654 від 20.05.2002р., накладна № 45 від 20.05.2002р. на суму 1085 грн. 85 коп., довіреність ЯГХ № 274574 від 07.05.2001р., накладна № 28 від 07.05.2001р. на суму 2983 грн. 78 коп., довіреність ИАЛ № 349921 від 19.05.2000р., накладна № 215 від 19.05.2000р. на суму 518 грн. 69 коп. плюс ПДВ –86 грн. 43 коп., довіреність КАЕ № 128117 від 20.12.2000р., накладна № 458 від 20.12.2000р. на суму 525 грн.
Позивач підтримує позовні вимоги.
Відповідач відсутній, ухвалу суду отримав, відзив на позов до суду не направив.
Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за матеріалами справи.
Із матеріалів справи встановлено:
Сторони по усній домовленості проводили господарські стосунки.
У 2000-2002р.р. позивач відпускав продовольчі товари, а відповідач оплачував їх вартість.
Із-за відсутності проплати відповідачем продовольчих товарів на суму 6009 грн. 09 коп. позивач звернувся з позовною заявою до суду.
В якості доказів надав накладні за 2000-2002р.р., акт звірки про виведення сальдо станом на 01.01.2003р. на суму боргу 6009 грн. 09 коп.
Заборгованість по накладним 2000-2002р.р. стягненню не підлягає у зв'язку з тим, що позивач пропустив строк позовної давності по ст. 257 Цивільного кодексу України.
Крім того, акт звірки станом на 01.01.2003р. сальдо відображає бухгалтерський облік по дебіторській і кредиторській заборгованості сторін і не підтверджує наявність боргу за 2000-2002р.р.
В позові слід відмовити у зв'язку з пропуском позивачем строку позовної давності.
Керуючись ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1.У позові відмовити повністю.
Суддя Юдова В.З.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 245028 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Юдова В.З.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні