Постанова

від 31.05.2012 по справі 18/45/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

31.05.2012 р. Справа №18/45/12

по заяві Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі, 39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Жовтнева, 1 а, код ЄДРПОУ 22534593

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта", 39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Полтавська, 33, код ЄДРПОУ 22517465

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, довіреність від 16.01.2012 р. № 1

від боржника - не з"явився

В судовому засіданні в порядку ст. 4 4 ГПК України присутній арбітражний керуючий І.П. Гриценко та арбітражний керуючий Перпелиця В.В.

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду ( див. п.4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11 ухвали зі справ про банкрутство , в яких вирішуються питання по суті ( ... про визнання або відмову у визнанні вимог кредиторів, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі тощо ...) фактично є рішеннями суду . Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови суду.

Суть справи: Розглядається справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта", м. Кобеляки Полтавської області (далі по тексту - боржник - ТОВ "Орбіта" ), порушена за заявою Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі, м. Кобеляки Полтавської області (далі по тексту - ініціюючий кредитор - УПФУ в Кобеляцькому районі), відповідно до вимог ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Боржник явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Ухвали господарського суду Полтавської області від 13.01.2012 р., 26.01.2012 р., 09.02.2012р., 01.03.2012 р. та 12.04.2012 р. направлялися боржнику за адресою зазначеною ініціюючим кредитором в заяві про порушення справи про банкрутство і яка також співпадає з місцезнаходженням боржника зазначеним у Довідці з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. а.с. 12-16, 47-49 т. 1, ), довідці про включення до ЄДРПОУ (а.с. 5 т. 1) та Свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 7 т. 1) , а саме: 37820, Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Полтавська, 33, проте, поверталися поштовим відділенням до господарського суду за закінченням терміну зберігання.

В зв'язку з тим, що необхідних для подальшого розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а неявка ініціюючого кредитора та боржника, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду справи, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.

На вимогу суду Головне управління юстиції у Полтавській області направило лист ( з додатком) від 07.05.2012 р. за № 07-07/6347 в якому надало відомості про арбітражних керуючих Гриценка І.П. та Перепелицю В.В.

Вищевказані документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, засіл ухавши в судовому засіданні уповноваженого представника ініціюючого кредитора, суд встановив:

В січні місяці 2012 р. УПФУ в Кобеляцькому районі звернулося до господарського суду Полтавської області із заявою від 06.01.2012 р. за вих. № 302/06-09 (вх. № 57/12 від 10.01.2012 р.) про порушення справи про банкрутство боржника - ТОВ "Орбіта" ( 39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Полтавська, 33, код ЄДРПОУ 22517465) відповідно до вимог ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.01.2012 р. (а.с.1 т. 1) вищевказану заяву УПФУ в Кобеляцькому районі прийнято судом до розгляду та порушено провадження у справі № 18/45/12 про банкрутство ТОВ "Орбіта" , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, ... .

Як зазначено у вищевказаній заяві ініціюючого кредитора та встановлено господарським судом боржник - ПОП імені Кірова перебуває на обліку як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в УПФУ в Кобеляцькому районі Полтавської області з 21.07.1994р.

Станом на дату звернення ініціюючого кредитора із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Орбіта" останнє має заборгованість перед Управлінням по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на загальну суму 6 829,37грн. , в т.ч. недоїмка - 4 206,69грн., фінансові санкції - 1 922,33грн. та пеня - 700,35грн. Зазначена заборгованість підтверджується:

постановою господарського суду Полтавської області від 13.03.2008 р. по справі № 5/79 на суму 680,00грн. (виконавчий лист по справі № 5/79 виданий 24.03.2008 р. - а.с. 23 т. 1);

постановою господарського суду Полтавської області від 03.05.2007 р. по справі № 11/186 на суму 508,69грн. (виконавчий лист по справі № 11/186 виданий 14.05.2007 р. - а.с. 24 т. 1);

постановою господарського суду Полтавської області від 26.09.2006 р. по справі № 11/492 на суму 584,60грн. (виконавчий лист по справі № 11/492 виданий 09.10.2006 р. - а.с. 25 т. 1);

рішенням господарського суду Полтавської області від 29.12.2005 р. по справі № 4/499 на суму 640,13грн. (наказ по справі № 4/499 виданий 16.01.2006 р. - а.с. 26 т. 1);

рішенням господарського суду Полтавської області від 11.08.2005 р. по справі № 11/401 на суму 2 389,58грн. (виконавчий лист по справі № 11/401 виданий 22.08.2005 р. - а.с. 11/401 т. 1);

рішенням господарського суду Полтавської області від 02.11.2004 р. по справі № 2/31 на суму 3 696,37грн. (наказ по справі № 2/31 виданий 13.11.2004 р. - а.с. 28 т. 1).

Виконавчі листи господарського суду Полтавської області, видані на примусове виконання вищевказаних постанов та рішень суду, стягувачем - УПФУ в Кобеляцькому районі пред"явлено на виконання до ВДВС Кобеляцького РУЮ (постанови про відкриття виконавчих проваджень наявні в матеріалах справи).

Разом з цим, ініціюючим кредитором вживались заходи спрямовані на з"ясування майнового стану боржника, за результатами яких встановлено, що за ТОВ "Орбіта" значаться нежитлові будівлі, які знаходяться за адресою: м. Кобеляки, вул. Полтавська, 33 на підставі договору купівлі - продажу від 27.12.1995 р., посвідченого Кобеляцькою ДНК за № 2891, та акту прийому-передачі проданого державного майна (лист КП "Кобеляцьке бюро технічної інвентаризації" від 23.08.2011 р. вих. № 18 - а.с. 60 т. 1). Згідно листа Інспекції держтехнагляду обласної державної адміністрації по Кобеляцькому району від 24.01.2012 р. за вих. № 249 (а.с.а.с. 61-62 т. 1) за ТОВ "Орбіта" значиться зареєстрованим трактор гусеничний, ДТ-75, д.н.з. НО 03669, рік випуску 1987. Відповідно до листа Кобеляцького ВРЕР від 30.06.2011 р. за вих. № 628 (а.с.63 т. 1) за ТОВ "Орбіта" зареєстрованих транспортних засобів не значиться.

На дату прийняття даної постанови доказів погашення боржником заборгованості, присудженої до стягнення згідно рішень та постанов господарського суду Полтавської області, зазначених вище, суду не надано.

При прийнятті даної постанови судом прийнято до уваги наступне.

Відповідно до вимог частини 3 статті 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка регулює загальні, основні підстави для порушення справи про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Статтею 1 Закону передбачено, що безспірні вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Стаття 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка має назву "Особливості банкрутства відсутнього боржника", передбачає ці самі "інші випадки" та особливості порушення справи про банкрутство, про які ідеться в частини 3 статті 6 Закону, зокрема, у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також, за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з викладеного, частина 3 статті 6 Закону містить загальні норми, а стаття 52 Закону передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачає можливості порушення справи про банкрутство, як за загальною, так і за спрощеною процедурою у відсутності безспірних вимог ініціюючого кредитора.

При розгляді питання щодо безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора у справі про банкрутство за спрощеною процедурою, можливо відмітити дві особливості, які притаманні процедурі, яка регулюється ст. 52 Закону в площині безспірності грошових вимог, а саме - справа про банкрутство відсутнього боржника може бути порушена незалежно від розміру грошових вимог кредитора, які повинні мати безспірний характер, а також незалежно від спливу трьохмісячного строку, передбаченого ч. 3 ст.6 Закону, встановленого для їх погашення, всі інші підстави для порушення провадження у справі про банкрутство, у тому числі і вимоги щодо складу грошового зобов'язання, передбаченого ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", регулюються загальними нормами Закону ( вищевказана правова позиція викладена в Постанові Вищого господарського суду України від 23.03.2010 р. по справі № 6/87-Б-09).

Суд встановив, що заявлені ініціюючим кредитором у заяві про порушення справи про банкрутство кредиторські вимоги до боржника в сумі 4 206,69грн. основного боргу в розумінні ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безспірними, а тому, визнаються судом в повному обсязі.

Одночасно слід зазначити, що у вирішенні питання про склад вимог за страховими внесками до Пенсійного фонду України при порушенні справи про банкрутство суд виходив з того, що суми пені, штрафів за несплату страхових внесків враховуються окремо та не входять до складу грошового зобов'язання боржника.

З огляду на вищевикладене, кредиторські вимоги ініціюючого кредитора в сумі 2 622,58грн., що становить заборгованість боржника по сплаті пені та фінансових санкцій, судом до уваги не приймаються, а можуть бути заявлені ініціюючим кредитором після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в порядку, передбаченому ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності буді-якої з підстав , передбачених часиною першою ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав ( див. Постанову Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 р. п. 104 "Про судову практику в справах про банкрутство") .

Отже, у контексті вказаної норми при розгляді справи за правилами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" предметом доказування є, зокрема, визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи та факт відсутності керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням, нездійснення боржником підприємницької діяльності, ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності.

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців" з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців створюється Єдиний державний реєстр, який містить, зокрема, відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дату та номер запису про проведення державної реєстрації юридичної особи, дати та номери записів про внесення змін до нього, дату видачі або заміни свідоцтва про державну реєстрацію; дані про установчі документи, дати та номери записів про внесення змін до них (ст. 17 цього Закону).

Як зазначає Вищий господарський суд України в Постанові від 15.07.2009 р. по справі № Б-21/14, аналіз положень ч. 8 ст. 7 Закону про банкрутство (документи, що додаються, до заяви кредитора про порушення справи про банкрутство) свідчить про те, що факт відсутності боржника за місцезнаходженням має існувати та підтверджуватися на момент звернення із заявою про порушення справи про банкрутство .

Згідно Довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 05.01.2012 р. (а.с.а.с. 12-16 т. 1), доданої ініціюючим кредитором до заяви про порушення справи про банкрутство, місцезнаходженням ТОВ "Орбіта" (код 22517465) є: 39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Полтавська, 33. Як вбачається з вищевказаної Довідки державним реєстратором Кобеляцької РДА 16.05.2011 р. внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою (Запис 4).

Також, суд вважає за необхідне зазначити, в проваджені господарського суду Полтавської області перебувала на розгляді справа № 18/1689/11 про банкрутство ТОВ "Орбіта", розгляд якої здійснювався відповідно до вимог ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 17.11.2011 р. провадження у справі № 18/1689/11 про банкрутство ТОВ "Орбіта" припинено на підставі п.1-1 ч. 1 ст.80 ГПК України.

За даних обставин вбачаються ознаки стійкої неплатоспроможності підприємства, фактичного припинення підприємницької діяльності. Існування підприємства як господарюючого суб'єкта недоцільне, слід застосувати ліквідаційну процедуру в порядку, визначеному статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Приймаючи до уваги вищевикладене суд приймає постанову про визнання боржника - ТОВ "Орбіта" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в порядку, визначеному статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до приписів п. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру та призначає ліквідатора.

Для виконання функцій ліквідатора боржника - ТОВ "Орбіта" ініціюючим кредитором суду запропоновано (клопотання від 23.01.2012 р. № 763/06-09 - а.с. 50 т. 2) кандидатуру арбітражного керуючого Гриценка Івана Павловича.

Через канцелярію господарського суду від арбітражного керуючого Перепелиці В.В. надійшла згода від 26.01.2012 р. (а.с. 64 т. 1) на участь у справі в якості ліквідатора ТОВ "Орбіта".

Також, Головне управління юстиції у Полтавській області у листі від 09.02.2012 р. № 07-07/1415 (а.с. 72 т. 1) згідно п. 4 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для виконання функцій ліквідатора ТОВ "Орбіта" пропонує кандидатуру арбітражного керуючого Перепелиці В.В.

Згідно зі ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб зазначених в п. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" правом надання суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора наділений кредитор боржника.

З огляду на вищевказане та приймаючи до уваги те, що Гриценко Іван Павлович має ліцензію арбітражного керуючого серії НОМЕР_1 від 13.07.2011 р. (а.с. 52 т. 1) , а також надав згоду (а.с. 51 т. 1) арбітражного керуючого на участь у даній справі в якості ліквідатора у відповідності до п. 3 ст. 3 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд вважає за можливе задовольнити клопотання ініціюючого кредитора та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гриценка Івана Павловича.

Приймаючи до уваги те, що ініціюючий кредитор скористався своїм правом надання кандидатури ліквідатора боржника відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судом не приймається до уваги кандидатура арбітражного керуючого Перепелиці В.В. , який самостійно звернулася до суду і запропонував свою кандидатуру, а також кандидатура якого була запропонована суду державним органом з питань банкрутства в порядку п. 4 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 22, 23, 24, 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Орбіта" (39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Полтавська, 33, код ЄДРПОУ 22517465).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру .

3. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта" призначити арбітражного керуючого Гриценка Івана Павловича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 13.07.2011 р.) .

4. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів

(обов'язкових платежів) вважається таким, що настав.

5. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

6. Припинити стягнення з боржника за всіма виконавчими документами.

7. Відомості про фінансове становище банкрута не є конфіденційними і не становлять комерційну таємницю.

8. Скасувати податкову заставу, арешт якщо такий накладено на майно боржника, визнаного банкрутом, чи будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

9. Зобов'язати ліквідатора Гриценка І.П. в десятиденний строк з дня винесення цієї постанови з'явитися до державного реєстратора для проведення перереєстрації підприємства - банкрута (заповнення реєстраційної картки форма 6).

10. На підставі даної постанови та заяви ліквідатора внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про заміну керівника банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта" на ліквідатора.

11. Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

12. Зобов'язати ліквідатора до 31.05.2013 р. здійснити інвентаризацію майна, яке може належати банкруту та до 20.09.2012 р. надати суду перший звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута.

13. Засідання суду з приводу заслуховування першого звіту ліквідатора призначити на 20.09.2012 р. о 10 год. 00 хв..

14. Копії постанови направити кредитору, боржнику, ліквідатору Гриценку І.П., арбітражному керуючому Перепелиці В.В., державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору (Кобеляцька РДА).

Суддя О.О. Ореховська