Ухвала

від 06.06.2012 по справі 4/05-12/221/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство

"06" червня 2012 р. 4/05-12/221/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Баула Л.П., розглянувши матеріали

за заявою боржника Ізяславського Виробничо-заготівельного комплексу м.Ізяслав

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ізяславським виробничо-заготівельним комплексом, м. Ізяслав Хмельницької області, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 22776770, подано заяву про порушення справи про банкрутство в порядку ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заява підписана головою ліквідаційної комісії Репетюк Л.М..

Приписами ст.57 ГПК України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору визначені Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI .

Позивачем не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Однак, заявником до поданої заяви додано клопотання про звільнення боржника від сплати судового збору згідно ст.8 п 2 Закону України "Про судовий збір", згідно якого заявник просить суд звільнити повністю боржника від сплати судового збору за подачу заяви №10 від 31.05.2012 року про порушення справи про банкрутство Ізяславського виробничо - заготівельного комплексу, посилаючись при цьому на майновий стан ліквідуючого підприємства, відсутністю коштів, земельних ділянок, зареєстрованого майна, транспортних засобів та в зв'язку з припиненням господарської діяльності з 2009 року .

Суд залишає зазначене клопотання без задоволення, оскільки позивач не довів обґрунтованість обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановленому законом розмірах. Довідки про відсутність майна не є належними доказами, які б підтверджували неможливість сплати судового збору. При цьому судом враховується, що відповідно до пп.1.1., 3.2., 3.3. статуту боржника вбачається, що виробничо-заготівельний комплекс є спільним підприємством Ізяславського Районного споживчого товариства та Учасників. Виробничо-заготівельний комплекс засновано на власності Ізяславського районного споживчого товариства та грошових внесків Учасників. Майно підприємства складається з основних засобів, оборотних коштів, а також інших цінностей, вартість яких відображається на самостійному балансі підприємства. Майно підприємства складається з власності Засновника (додаток №1) та грошових вкладів Учасників (додаток №2), які передаються підприємству в оперативне управління.

Відповідно абз.1 ч.1 ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо вартості майна боржника - юридичної особи , щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом.

До заяви, яка подається ліквідаційною комісією (ліквідатором) має бути додано рішення власника про ліквідацію і створення ліквідаційної комісії, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про запис (реєстрацію) рішення щодо припинення юридичної особи, матеріали роботи ліквідаційної комісії з відповідним висновком про недостатність активів підприємства

для задоволення вимог кредиторів, акт інвентаризації, складений ліквідаційною комісією проміжний ліквідаційний баланс, перелік кредиторів та дебіторів з зазначенням розміру заборгованості, копії установчих документів і довідки органу державної статистики про включення боржника до Єдиного державного реєстру.

Однак, до заяви про порушення справи про банкрутство не надано : доказів про затвердження власником (органом, який прийняв рішення про ліквідацію) складеного ліквідаційною комісією проміжного ліквідаційного балансу, як це передбачено ст.111 Цивільного кодексу України та ст.60 Господарського кодексу України.

Згідно п.3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Згідно ж п.4 ст. 63 ГПК України не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Стаття 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо :

заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону;

не подано доказів щодо сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі;

заявник не дотримав строку, зазначеного у абзаці третьому статті 1 цього Закону;

з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню на підставі п.п.3,4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України та ч.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву Ізяславського виробничо-заготівельного комплексу м. Ізяслав Хмельницької області про порушення справи про банкрутство повернути без розгляду.

Додаток : заява та додані до неї матеріали на 44-х аркушах.

Суддя Л.П. Баула

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - боржнику