Ухвала

від 06.06.2012 по справі 8-5028/594/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06.06.12

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів тел.672-847

просп.Миру,20 тел.698-166

У Х В А Л А

06 червня 2012 року Справа №8-5028/594/2012

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, 01025 (поштова адреса для листування: пр-кт. Перемоги, 62, м. Чернігів, 14017)

про видачу виконавчих документів на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" від 19.10.2010р. у справі №3230-9/1/10

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, 01025

до відповідача: Фермерського господарства "Яворівський Агропромисловий Комплекс", с.Жорниська, Яворівський район, Львівська область, 81083

про стягнення заборгованості за договором поруки №SME0014565/2 від 19.06.2008 року

Суддя Т.Г. Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від заявника (позивача у справі третейського розгляду №3230-9/1/10): ОСОБА_1 -представник, довіреність №593/12 від 27.04.2012р.

Від заінтересованої особи (відповідача у справі третейського розгляду №3230-9/1/10): не з'явився

Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк»подано заяву про видачу виконавчих документів на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 19.10.2010р. у справі №3230-9/1/10.

Від Фермерського господарства «Яворівський Агропромисловий Комплекс»письмових пояснень по суті вимог, викладених у заяві, не надійшло.

В судовому засіданні, яке відбулось 06.06.2012р., про що складено протокол, прийняв участь представник заявника.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали суду від 21.05.2012р. з відомостями про дату, час та місце розгляду заяви, яка направлялась на адресу заінтересованої особи, зазначену у заяві, повернута до суду оператором поштового зв'язку неврученою адресату у зв'язку із відмовою останнього від одержання поштового відправлення.

Таким чином, господарським судом вжиті заходи щодо належного повідомлення заінтересованої особи про дату, час та місце розгляду заяви.

Оскільки, в силу ч.1 ст.122-9 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, а тому суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви у відсутності представника заінтересованої особи за наявними у справі матеріалами.

Клопотання заявника про відмову від здійснення фіксації судового засідання технічними засобами судом задоволено. Засідання господарського суду по розгляду заяви проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Дослідивши матеріали заяви, вивчивши справу третейського розгляду №3230-9/1/10, надіслану до господарського суду Постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз», господарський суд ВСТАНОВИВ:

19 червня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк»(кредитор за угодою), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»(заявник у справі №8-5028/594/2012, позивач у справі третейського розгляду №3230-9/1/10) та Фермерським господарством «Яворівська птахофабрика»(клієнт за угодою) укладено рамкову угоду №SMERS01164, за умовами якої кредитор на умовах цієї угоди та договорів про відкриття кредитної лінії, договорів про надання траншу, договорів про надання овердрафту, договорів про відкриття акредитиву, договорів про надання гарантій надає клієнту кредитні продукти у межах строку, що становить 240 (двісті сорок) місяців з дати укладення цієї угоди, та в загальному розмірі, що не перевищує 2000000 (два мільйони) доларів США 00 центів. Кредитні продукти можуть надаватися кредитором клієнту у гривнях, євро та доларах США.

Відповідно до п.2.3. рамкової угоди умови та порядок надання кредитних продуктів, порядок та строки повернення кредитних продуктів, порядок дострокового їх повернення, штрафні санкції, процентна ставка за користування кредитом, права та обов'язки сторін, вирішення спорів та інші умови встановлюються відповідно відповідними договорами про відкриття кредитної лінії, договорами про надання траншу, договорами про надання овердрафту, договорами про відкриття акредитиву, договорами про надання гарантій.

19 червня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк»(кредитор за договором) та Фермерським господарством «Яворівська птахофабрика»(позичальник за договором) укладено договір про надання траншу №SME0014565, за умовами якого кредитор у порядку та згідно умов Рамкової угоди №SMERS01164 від 19 червня 2008р. та цього договору для придбання основних засобів та поповнення обігових коштів надає позичальнику кредит в сумі 360000,00 (триста шістдесят тисяч) доларів США 00 центів на строк користування 84 (вісімдесят чотири) місяців зі сплатою процентів в розмірі 18,02 (вісімнадцять цілих дві сотих) % річних, а позичальник зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти та комісії за кредитом у встановлений цим договором строк та виконати інші зобов'язання за цим договором в повному обсязі.

В забезпечення належного виконання позичальником зобов'язань за рамковою угодою №SMERS01164 від 19.06.2008р., договором про надання траншу №SME0014565 від 19.06.2008р. між ЗАТ «Альфа-Банк»(кредитор за договором) та Фермерським господарством «Яворівський Агропромисловий Комплекс»(поручитель за договором, заінтересована особа у справі №8-5028/594/2012, відповідач у справі третейського розгляду №3230-9/1/10) укладено договір поруки №SME0014565/2 від 19.06.2008р.

В п.4.4. договору поруки сторони домовились, що судовий захист прав та законних інтересів, які мають сторони в зв'язку з цим договором, в тому числі розгляд та вирішення спорів, які виникають при виконанні або припиненні даного договору, включаючи спори про відшкодування завданих порушенням договору збитків та недійсність (неукладеність) договору, підлягають остаточному вирішенню у Постійно діючому Третейському суді при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз»у відповідності до його Регламенту. Справа розглядається одним третейським суддею, який призначається головою Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз». Підписанням даного договору сторони надають свою згоду на такий порядок призначення третейського суду для кожного спору, що може виникнути між ними в зв'язку з даним договором. Сторони домовились, що якщо одна із сторін письмово не наполягає на іншому, то розгляд їх спору у Третейському суді буде проходити виключно на підставі наданих сторонами письмових матеріалів, без проведення усного слухання і виклику сторін.

Аналогічні умови щодо порядку вирішення спорів між сторонами містяться і в п.4.7. рамкової угоди №SMERS01164 від 19.06.2008р. та п.6.2. договору про надання траншу №SME0014565 від 19.06.2008р.

Аналіз умов, викладених в п.4.4. договору поруки №SME0014565/2 від 19.06.2008р., в п.4.7. рамкової угоди №SMERS01164 від 19.06.2008р. та п.6.2. договору про надання траншу №SME0014565 від 19.06.2008р. свідчить, що за своїм змістом вони є третейською угодою, укладеною у формі третейського застереження в вищевказаних правочинах.

На підставі третейської угоди в зв'язку із неналежним виконанням позичальником договірних зобов'язань ПАТ «Альфа-Банк»05.10.2010р. звернувся до Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз»з позовом про стягнення з ФГ «Яворівський Агропромисловий Комплекс», як поручителя, 2535497грн.58коп.

Ухвалою від 05.10.2010р. Постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз»у складі одного третейського судді, прийнято позовну заяву до розгляду та розпочато розгляд третейської справи №3230-9/1/10, порушеної за даним позовом.

19 жовтня 2010 року за результатами розгляду справи №3230-9/1/10 Постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз»прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволенні повністю та стягнуто з відповідача ФГ «Яворівський Агропромисловий Комплекс»на користь ПАТ «Альфа-Банк»заборгованість: за кредитом -2502060,87 (два мільйони п'ятсот дві тисячі шістдесят гривень 87 коп.), за відсотками -5663,19 (п'ять тисяч шістсот шістдесят три гривні 19 коп.); пеня -24548,92 (двадцять чотири тисячі п'ятсот сорок вісім гривень 92 коп.), а разом: 2532272,98 (два мільйони п'ятсот тридцять дві тисячі двісті сімдесят дві гривні 98 коп.), пеню, нараховану за договором поруки №SME0014565/2 від 19.06.2008р. у розмірі 3224,60 (одна тисяча дев'ятсот сорок три гривні 08 коп. ) ( пункти 2-3 резолютивної частини рішення). Також стягнуто з відповідача -ФГ «Яворівський Агропромисловий Комплекс»судові витрати, а саме -витрати по сплаті третейського збору в сумі 100,00 (сто гривень 00 коп.) (пункт 4 резолютивної частини рішення). При цьому, особу на користь, якої має бути здійснено стягнення судових витрат не визначено.

Як вбачається з матеріалів справи третейського розгляду №3230-9/1/10, 04 лютого 2011 року судом було винесено ухвалу про виправлення рішення, відповідно до якої п.4 резолютивної частини рішення від 19.10.2010р. по справі №3230-9/1/10 доповнено відомостями про стягувача (ПАТ «Альфа-Банк»). А також ухвалою від 27.04.2011р. виправлено описку в цьому ж рішенні в частині зазначення розміру пені з 3224,60 (одна тисяча дев'ятсот сорок три гривні 08 коп. ) на 3224,60 (три тисячі двісті двадцять чотири грн. 60 коп.).

Вищевказане рішення третейського суду набрало законної сили з дня його прийняття, тобто 19 жовтня 2010 року та як вбачається з п.5 його резолютивної частини, підлягало виконанню відповідачем негайно після його отримання без будь-яких зволікань чи застережень.

Відповідно до ст.50 Закону України «Про третейські суди»сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень.

В силу ст.55 вказаного Закону рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Разом з тим, ФГ «Яворівський Агропромисловий Комплекс»рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 19.10.2010р. у справі №3230-9/1/10 у встановлені ним строки добровільно виконано не було, що стало підставою для звернення ПАТ «Альфа-Банк»до господарського суду із заявою про видачу виконавчих документів на примусове його виконання.

Відповідно до ст.57 Закону України «Про третейські суди»рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

В силу ст.17 Закону України «Про виконавче провадження»примусове виконання рішень третейського суду, здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих листів, що видаються судами, і наказів господарських судів.

Відповідно до ст.56 Закону України «Про третейські суди»та ст.122-7 Господарського процесуального кодексу України у разі, коли рішення третейського суду не виконується зобов'язаною цим рішенням стороною добровільно, інша сторона вправі звернутись з заявою про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Проаналізувавши матеріали справи №3230-9/1/10 Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз», господарський суд прийшов до висновку, що:

третейська угода, укладеною у формі третейського застереження, на підставі якої Банк звернувся за захистом свого порушеного права та законного інтересу до Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз»чинна, оскільки жодною із сторін не повідомлено та не надано господарському суду доказів її оскарження та визнання недійсною в судовому порядку;

справа, у якій прийнято рішення третейського суду, відповідно до ст.6 Закону України «Про третейські суди»підвідомча третейському суду;

склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідає вимогам закону;

рішення третейського суду прийнято у спорі, який передбачений третейською угодою та в межах даної угоди, не містить способів захисту прав та охоронюваних інтересів, які не передбачені законом та на день винесення ухвали за заявою про видачу виконавчого документа не скасовано компетентним судом;

третейським судом в межах справи №3230-9/1/10 вирішено питання тільки про права і обов'язки осіб, які брали участь справі;

заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду подана Банком до господарського суду в межах встановленого ст.122-7 Господарського процесуального кодексу України трирічного строку з дня прийняття рішення третейським судом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд доходить висновку, що передбачені ст.122-10 Господарського процесуального кодексу України підстави для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду відсутні.

Враховуючи, що рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз»від 19.10.2010р. у справі №3230-9/1/10 ФГ «Яворівський Агропромисловий Комплекс»добровільно у встановлений ним строк не виконано, а також враховуючи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчих документів, суд вважає, що заява ПАТ «Альфа-Банк»підлягає задоволенню, в зв'язку з чим мають бути видані виконавчі документи на примусове виконання рішення третейського суду, яким в силу ст.116 Господарського процесуального кодексу України в господарському процесі є наказ.

Керуючись, Законом України «Про третейські суди», Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст.86, 116, 122-7 - 122-11 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»про видачу виконавчих документів на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 19.10.2010р. у справі №3230-9/1/10 задовольнити.

Видати виконавчі документи (накази господарського суду) на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз»від 19.10.2010р. у справі №3230-9/1/10 наступного змісту:

1. «Стягнути з Відповідача -ФГ «Яворівський Агропромисловий Комплекс», ЄДРПОУ 35546074, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01025, м. Київ, вул.Десятинна 4/6, п/р 26009010298201 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714 заборгованість: за кредитом -2502060,87 (два мільйони п'ятсот дві тисячі шістдесят гривень 87 коп.); за відсотками -5663,19 (п'ять тисяч шістсот шістдесят три гривні 19 коп.); пеня -24548,92 (двадцять чотири тисячі п'ятсот сорок вісім гривень 92 коп.); а разом: 2532272,98 (два мільйони п'ятсот тридцять дві тисячі двісті сімдесят дві гривні 98 коп.).»

2. «Стягнути з Відповідача -ФГ «Яворівський Агропромисловий Комплекс»на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01025, м. Київ, вул. Десятинна 4/6, п/р 26206201977101 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714 пеню, нараховану за Договором поруки № SME0014565/2 від 19.06.2008 р. у розмірі 3224,60 (три тисячі двісті двадцять чотири грн.. 60коп.).»

3. «Стягнути з Відповідача -ФГ «Яворівський Агропромисловий Комплекс»на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01025, м. Київ, вул. Десятинна 4/6, п/р 26009010298201 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714 судові витрати по сплаті третейського збору в сумі 100,00 (сто гривень 00 коп.).»

Суддя Т.Г. Оленич