Ухвала

від 25.05.2012 по справі 25/199/10

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

25.05.2012 р. справа № 25/199/10

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Гези Т.Д. Азарової З.П. , Малашкевича С.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 м.Одеса на ухвалу господарського судуЗапорізької області від 17.05.11р. у справі№ 25/199/10 (суддя Дьоміна А.В.) за заявоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольське кабельне телебачення" м. Мелітополь Запорізька область пробанкрутство В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.10.11р. по справі №25/199/10 апеляційну скаргу ОСОБА_4 м.Одеса та ОСОБА_6 м.Одеса на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.05.11р. по справі №25/199/10 повернуто заявнику апеляційної скарги на підставі п.2 ч.1 ст. 97 Господасрького процесуального кодексу України, у зв"язку з відсутністю доказів направлення копії апеляційної скарги сторонам по справі.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.12.11р. по справі №25/199/10 касаційну скаргу ОСОБА_4 м.Одеса (далі по тексту ОСОБА_4 м.Одеса) на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 07.10.11р. по справі №25/199/10 повернуто заявнику касаційної скарги на підставі п.3 ч.1 ст.111 3 Господасрького процесуального кодексу України у зв"язку з відсутністю доказів направлення копії апеляційної скарги сторонам по справі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.12р. по справі №25/199/10 апеляційну скаргу ОСОБА_4 м.Одеса на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.05.11р. по справі №25/199/10 повернуто заявнику апеляційної скарги на підставі п.3 ч.1 ст. 97 Господасрького процесуального кодексу України, у зв"язку з відсутністю доказів оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України " Про судовий збір".

14.05.12р. ОСОБА_4 м.Одеса в третє звертається до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.05.11р. по справі №25/199/10.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

З апеляційної скарги ОСОБА_4 вбачається, що строк на звернення з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.05.11р. по справі №25/199/10 пропущено на один рік.

Також з матеріалів справи вбачається, що ухвалу Вищого господарського суду по справі №25/199/10 про повернення касаційної скарги ОСОБА_4 м. Одеса було винесено 25.12.11р., а з апеляційною скаргою в третє заявник - ОСОБА_4 звернувся лише в квітні 2012р.

Ст. 53 Господарського процесуального кодексу України передбачає що, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

У клопотанні про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.05.11р. по справі №25/199/10 ОСОБА_4 не наведено наявності поважних причин пропуску процесуального строку та не додано доказів причин, які перешкоджали заявнику апеляційної скарги звернутися з апеляційною скаргою в період з січня 2012року по квітень 2012року у в становленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Відповівдно до абз. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Апеляційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.05.11р. по справі №25/199/10 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про відновлення пропущеного процесуального строку.

2. Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.05.11р. по справі №25/199/10. залишити без розгляду.

3. Справу №25/199/10 повернути господарському суду Запорізької області.

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: З.П. Азарова

С.А. Малашкевич