Рішення

від 06.11.2006 по справі 14/295-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/295-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2006 р.                                                             Справа №  14/295-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом приватного підприємства "Прем'єр – Експерт", м. Херсон,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія-Агро-Капітал", м. Херсон,  

про стягнення 1600грн.00коп. основного боргу, 24грн.09коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 200грн.00коп. штрафу, 10116грн.00коп. пені,

за участю представників

позивача: Миронець С.П., директор, наказ № 1 від 01.04.2001 р.,

відповідача: на засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 1600грн.00коп. основного боргу, 24грн.09коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 200грн.00коп. штрафу, 10116грн.00коп. пені,  відповідно до умов договору підряду від 01.01.2006 року № 35 "на надання інформаційних (консультаційних) послуг", та відповідно до положень ст. ст. 527, 530, 549, 550, 551, 625, 653, 654 Цивільного кодексу України, ст. ст. 188, 193, 202, 206, 217, 222, 224, 225, 226, 231 Господарського кодексу України.

Представник позивача на засіданні суду підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача, повідомленого про час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, на засідання суду не з'явився, не скориставшись  своїм правом на участь у судовому процесі, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до умов Договору підряду від 01.01.2006 року № 35 "на надання інформаційних (консультаційних) послуг" (надалі Договір) відповідач в період з січня по травень 2006 року (включно) отримав від позивача спеціальну інформацію (квліфіковану консультацію) на загальну суму 2000грн.00коп., що підтверджується листами –запрошеннями на семінари, рахунками та актами виконаних робіт, що направлялись  позивачем на адресу відповідача з повідомленнями про вручення. Зазначені послуги оплачені відповідачем лише за січень 2006 року на суму 400грн.00коп., від прийняття виконаних послуг за лютий, березень, квітень та травень 2006 року відповідач відмовився, тому,  листом від 12.06.2006 р. позивач запропонував відповідачу розірвати Договір № 35 від 01.01.06 р., однак відповіді не отримав.  

За умовами п. 5.1. Договору відповідач зобов'язався проводити розрахунок за отримані послуги у строк 10 днів з моменту отримання рахунку від позивача, однак, отримані від позивача рахунки: № 2/35 від 28.02.06 р. на 400грн.00коп. (отриманий 21.04.06 р.); № 3/35 від 31.03.06 р. на 400грн.00коп. (отриманий 21.04.06 р.); № 4/35 від 30.04.06 р. на 400грн.00коп. (отриманий 05.05.06 р.); № 5/35 від 31.05.06 р. на 400грн.00коп. (отриманий 16.06.06 р.), у встановлений строк не оплатив, внаслідок чого основний борг відповідача перед позивачем становить 1600грн.00коп.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України  (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які   боржник   повинен  передати  кредиторові  у  разі  порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо   предметом  неустойки  є  грошова  сума,  її  розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з умовами пункту 8.3. Договору за односторонню необґрунтовану відмову від виконання своїх обов'язків протягом дії Даного Договору винна сторона сплачує штраф в розмірі 200грн.

Разом з тим, позивачем не представлено доказів односотонньої необґрунтованої відмови відповідача від виконання своїх обов'язків, крім прострочення виконання грошового зобов'язання, яке не є відмовою від виконання.

Згідно з пунктом  8.2. Договору в разі несвоєчасного розрахунку сторони передбачили сплату відповідачем пені у розмірі 3% за кожний день прострочки.

Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” (№543/96-ВР від 22.11.1996р.) встановлено, (ст. 3 Закону) що розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня.

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 10116грн.00коп., однак зазначений розрахунок не приймається судом до уваги, оскільки позивачем не враховані обмеження, що встановлені Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” (№543/96-ВР від 22.11.1996р.). Судом здійснено новий розрахунок, відповідно до якого сума пені, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 129грн.76коп., а саме:

сума боргу      дата прострочення        кінцева дата розрахунку   кількість днів     сума

                        (з урах. 6 міс. строку)

800,00               22.04.06 р.                          22.10.06 р.                             183               70,29

400,00               21.05.06 р.                          06.11.06 р.                             169               31,90

400,00               11.06.06 р.                          06.11.06 р.                             148               27,57

                                                                                                                    ВСЬОГО:    129,76

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України  (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача, розмір суми з урахуванням встановленого індексу інфляції становить 24грн.09коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України  (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення 1600грн.00коп. основного боргу, 24грн.09коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 129грн.76коп. пені. Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині щодо стягнення 200грн.00коп. штрафу та 9986грн.24коп. пені.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При цьому, заявлені позивачем до відшкодування у вигляді судових витрат поштові витрати у розмірі 49грн.02коп. не підлягають відшкодуванню, оскільки понесені позивачем до звернення з позовною заявою і не є судовими витратами.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись  ст. ст.  82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           Позов задовольнити частково.

2.           Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія-Агро-Капітал", ідентифікаційний код - 33172316, адреса - будинок № 110, вулиця Ракетна, місто Херсон, р\рахунок –26006052301969 в ХФ АБ "Приватбанк", МФО –352479, на користь приватного підприємства "Прем'єр –Експерт", ідентифікаційний код –31390351, адреса –квартира № 94, будинок № 4, вулиця Уварова, місто Херсон, р\рахунок –26001100890301 в ХФ АБ "Південний", МФО - 352372,  1600грн.00коп. основного боргу, 24грн.09коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 129грн.76коп. пені, 17грн.54коп. витрат по сплаті державного мита,  17грн.33коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3.           Відмовити в задоволенні позовних вимог щодо стягнення 200грн.00коп. штрафу та 9986грн.24коп. пені.

    4.          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

         Суддя                                                                                      Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

       процесуального кодексу України                                                            "14" листопада 2006 р.