Ухвала

від 09.02.2008 по справі 22-429/2008

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22 -429 2008 р

Справа № 22 -429  2008 р.   

   Категорія: 44 

Ухвала постановлена під головуванням Зайцева А.Ю.

Доповідач: Стеблюк Л.П.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого   2008 року  м.

Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду

Вінницької області в складі:

головуючої:   Стеблюк Л.П. суддів: Чорного В.І.,  Медяного В.М. при секретарі: Торбасюк О.І.

розглянувши     у  

відкритому   судовому  засіданні  

в   м.   Вінниці  

справу   за

апеляційною     скаргою    

Генерального     директора     ТОВ    

«Ауді     Центр

Хмельницький»

ОСОБА_1

на ухвалу

Ленінського районного суду м. Вінниці від 24 рудня 2007 року

у справі за

позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Ауді Центр

Хмельницький»

про відшкодування шкоди,  -

встановила:

Ухвалою

Ленінського районного суду м. Вінниці від 24 рудня 2007 року задовольнити заяву

ОСОБА_2. про забезпечення позову . Накладено арешт на грошові кошти на суму

189800 гривень,  що містяться на

банківському рахунку ТОВ «Ауді Центр Хмельницький» в м. Хмельницький ,  проспект Миру,  111, 

індекс 29000; НОМЕР_1 в ХОФ АКБ

«Укрсоцбанк» , МФО 315018 , ЄДРПОУ 33177365. Копію ухвали направлено для

негайного виконання філії ХОФ АКБ

«Укрсоцбанк»..

В

апеляційній скарзі Генерального директора ТОВ «Ауді Центр Хмельницький» ОСОБА_1

ставиться питання про скасування ухвали суду, 

оскільки судом неправильно застосовано норму процесуального права.

Перевіривши

законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної

скарги,  колегія суддів вважає,  що остання не підлягає до задоволення з

наступних підстав.

Як

вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2. звернулась до суду із позовом про

стягнення матеріальних збитків в сумі 139800 грн.,  моральної шкоди в розмірі 50000 грн.

2

Суд

вживаючи заходи забезпечення

позову дійшов правильного висновку,  що невжиття таких заходів забезпечення може

утруднити чи уповільнення виконання рішення

Враховуючи   викладене,   

доводи   апеляційної   скарги  

не   спростовують висновків

суду,  тому немає підстав для скасування

ухвали суду. Керуючись ст. ст. 307, 

312-315 ЦПК України,  колегія

суддів, -

ухвалила:

Апеляційну

скаргу Генерального директора ТОВ «Ауді Центр Хмельницький» ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу

Ленінського районного суду м. Вінниці від 24 рудня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набуває

законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на

протязі двох місяців з дня її проголошення до Верховного Суду України.