Ухвала

від 02.09.2008 по справі 5020-12/101

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"02"

вересня 2008 р.

справа

№ 5020-12/101

Господарський

суд міста Севастополя у складі:

Судді Харченко І.А.,

при секретарі

Дмитренко Т.М.,

за

участю представників:

позивача  -

ОСОБА_2., довіреність б/н від 18.04.2007, представник;

відповідача 

-не з'явився;

розглянувши

у відкритому судовому засіданні матеріали справи №№5020-12/101 за

адміністративним позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до

Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції про скасування постанови

від 15.01.2008 №6 про застосування адміністративних заходів за порушення вимог

природоохоронного законодавства, про скасування рішення №4/2376 від 17.10.2007

про тимчасову заборону (зупинення) діяльності об'єкту торгівлі

в с т а н о в и в :

25.02.2008

позивач звернувся в порядку статей 104-106 Кодексу адміністративного

судочинства України до господарського суду м. Севастополя з позовної заявою

про  скасування постанови Державної

Азово-Чорноморської екологічної інспекції від 15.01.2008 №6 про застосування

адміністративних заходів за порушення вимог природоохоронного законодавства,

посилаючись на те, що даної службі не підвідомче прийняття таких постанов, про

скасування рішення №4/2376 від 17.10.2007 про тимчасову заборону (зупинення)

діяльності об'єкту торгівлі.

Ухвалою

від 26.02.2008 відкрито провадження у адміністративної справі №5020-12/101,

призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою

від 17.03.2008 закінчено підготовче провадження, справа №5020-12/101

призначена  до судового розгляду.

Постановою

Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції від 15.01.2008 №6 на

позивача накладено адміністративне стягнення 

у вигляді штрафу  в сумі 255 грн.,

що стало однією з підстав для звернення його в порядку статей 104-106 Кодексу адміністративного

судочинства України до господарського суду м. Севастополя з позовної заявою

про  скасування зазначеної постанови.

Пунктом

3 частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України

встановлено, що компетенція адміністративних судів не поширюється на

публічно-правові справи про накладання адміністративних стягнень.

З

огляду  на  зміст 

наведених  норм справи зі спорів

про оскарження постанов про накладання адміністративних стягнень віднесено до

юрисдикції судів загальної юрисдикції.

Відповідно

до пункту 1 частині 1 статті 157  Кодексу

адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо

справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись

ст. 17, ч. 1 п. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства

України, -

ухвалив:

Провадження

у адміністративній справі №5020-12/101 в частині позовних вимог про  скасування постанови Державної

Азово-Чорноморської екологічної інспекції від 15.01.2008 №6 про застосування

адміністративних заходів за порушення вимог природоохоронного

законодавства  - закрити.

Ухвала

може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного

господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з

дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної

інстанції або в порядку частини 5 статті 168 Кодексу адміністративного

судочинства України.

Суддя                                                                                                                            І.А.

Харченко