Постанова

від 28.04.2012 по справі 419/1613/12

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 419/1613/12

3/419/355/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Магаданської області, Чаунського району, с. Певськ, громадянина України, працюючого директором ТОВ «МК Очаг», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

При перевірці 06 лютого 2012 року державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на додану вартість ТОВ «МК Очаг», код ЄДРПОУ 34316354 встановлено що директором ОСОБА_1 було допущено порушення ведення розрахунків перед бюджетом, а саме: не своєчасне подання до установи банку платіжних доручень на перерахування податку на додану вартість по терміну сплати 30 травня 2011 року та 30 листопада 2011 року в наслідок чого було порушено строки сплати податку на додану вартість. Фактично заборгованість погашено платіжним дорученням № 227 від 02 червня 2011 року, що становить 3 дні затримки. Про що було складено акт перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська № 366/15-231/34316354 від 06 лютого 2012 року. При цьому було порушено вимоги п. 57.1., ст. 57, п. 203.2., ст. 203 Податкового кодексу України від 02 грудня 2012 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями, «Строки сплати податкового зобов'язання».

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом серії АХ № 300135 від 07 лютого 2012 року; актом перевірки № 366/15-231/34316354 від 06 лютого 2012 року, копією витягу з протоколу № 1 загальних зборів, згідно якого ОСОБА_1 був призначений на посаду директора ТОВ «МК Очаг», від 10 квітня 2006 року; письмовим поясненнями особи що притягається до адміністративної відповідальності.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_1 у несвоєчасному поданні посадовою особою платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів, що передбачено ч. 1 ст. 163 -2 КУпАП.

При призначенні стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують адміністративну відповідальність. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163 -2 КУпАП, що буде найбільш відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини, а також буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163 -2 , ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя: І.А. Білик